Zwycięstwo w ostatnich minutach: Roma – Monza 1:0
AS Roma pokonała Monzę po bramce w ostatnich minutach spotkania.
22 października 2023, 14:34
AS Roma po bramce El Shaarawy’ego w 90. minucie gry zainkasowała kolejne 3 punkty na swoje konto. Giallorossi tymczasowo zajmują 6. miejsce w tabeli z dorobkiem 14 punktów.
Monza, która od 41. minuty spotkania grała w osłabieniu (czerwona kartka dla D’Ambrosio), postawiła się jednak Giallorossim, którzy nie potrafili zdominować gry aż do ostatnich minut spotkania.
Komentarze
Okropny mecz, bardzo dobry wynik ;)
Mimo zwycięstwa chyba Jose już powinien być zwolniony, bo gra wygląda gorzej z meczu na mecz. Conte by ich ogarnął w ataku.
Klasyczny Józef :)
Myślę że powrót Smallinga kilka problemów rozwiąże, środek pola przez to będzie bardziej kreatywny z Cristante. Mam nadzieję że on i Dybala wrócą na Inter
Brawo Roma, świetna końcówka i ważne 3 pkt. Mourinho pasuje do Rzymu jak nikt inny 😊
Fajnie, że są 3 punkty, bo trzeba gonić, ale trzeba być turbonaiwnym, żeby wierzyć, że z tym ograniczonym trenerem są jakiekolwiek nadzieje na lepszą przyszłość, z sezonu na sezon wyglądamy coraz gorzej.
Trzeba dziękować za 3 pkt.
Do końca sezonu i ery „Special One” jeszcze tylko 29 kolejek.
Brzydki mecz, ze wskazaniem na Monzę. Zwycięstwo Romy to taki trochę piłkarski oksymoron. Dziwna ta Roma dzisiaj była, zupełnie nielogiczna, gra się nie układała, akcje były wolne, brakowało pomysłu na rozegranie i przyspieszenie akcji, nie stwarzaliśmy okazji. W końcówce to osłabiona Monza nas przydusiła i kiedy wszystko wskazywało na hańbę i że nam strzelą, to my strzeliliśmy im. Brakuje mi entuzjazmu po tym meczu ale wolę farciarskie zwycięstwa niż straty punktów, po efekciarskich meczach. Forza Roma!
Kocham ten klub, wszedłem z sadu zmokniety i kurwa od 78' włączyłem. Krzyk moj i pukanie sąsiadki, coś pięknego.
Takie mecze tez trzeba przepychać. Brawo
Chciałeś 2-3 gole przewagi 😀
Za wysokie mam wymagania, trzeba obniżyć. Poza tym lakaka na to 2:0 powinien trafic 🤓
Nie był to dobry mecz, ale bez przesady w tamtym sezonie graliśmy dużo gorzej. Zawsze po przerwie na reprezentację gramy piach. Plusy – w końcu dobry mecz Patricio, nie mieliśmy jakiś strasznych wylewów,ale widać że obrona gra trochę lepiej i jeśli Smalling wróci choćby na swoje 80% to będzie lepiej. Przeciwnicy nie byli mocarni ale mamy zwycięstwo. Szansę małe ale może za tydzień też wygramy.
Po sezonie niech będzie zmiana ale w obojętnie jakim stylu trzeba jak najwięcej punktów uzbierać żeby nowy trener miał z czego startować.
O grze nie ma się co rozpisywać. Natomiast fajne jest, że gdyby Włosi zdecydowali się na zmniejszenie ilości drużyn do 18 to Serie A mogła by stać się całkiem fajną ligą. Jak to miło widzieć, że pieniądze nie grają :)
A tutaj znowu tylko Mourinho Mourinho Mourinho. To już się robi nudne. O czym wy będziecie gadać jak on odejdzie? Bo przecież nie o meczu, z którego większość i tak widzi tylko rolę Mourinho.
Polecam jednak trochę lodu na głowę i przypomnieć sobie, że to Roma, a nie M.City. Na jakiej podstawie część osób tutaj oczekuje wygranych w każdym meczu, a najlepiej to 2-3 golami? Za chwilę będzie Inter na wyjeździe, rozumiem, że jak nie będzie 3 punktów to #MourinhoOUT? 😂
Serio, człowiek traci chęć na jakąkolwiek dyskusję tutaj jak non stop widzi takie komentarze. Jakby niektórzy mieli jakieś klapki na oczach. Praktycznie od początku sezonu gramy bez Smallinga. Pierwsze trzy kolejki były bez Lukaku, z zawieszeniami dla Pellegriniego i Dybali. Do tego kilku nowych zawodników, ale już było jęczenie, że Siwy do wywalenia, bo Faraon z Garbatym nie dali rady rozstrzelać Milanu, a Patricio wpuszczał wszystko co leciało w bramkę z Salernitana, Verona i Milanem. Fakty są takie, że od kiedy mamy Lukaku i Ndicka zaczął cokolwiek ogarniać, to Roma ma bilans 6-1-1. Trzeba być ślepym żeby nie widzieć, że idzie to w dobra stronę. Patricio zaczął w końcu coś bronić, czekamy na Smallinga i obrona też będzie mocniejsza. Wahadła są w miarę stałe, na pewno Spina i na drugim Karsdorp albo Duńczyk. Środek pola jest fajny, w końcu w przypadku kontuzji jest w kim wybierać, nie trzeba się wygłupiać z Tahiroviciami. Atak też jest obsadzony dobrze. Pozostaje tylko trzymać kciuki żeby Dybala i Lukaku nie łapali kontuzji w tym samym czasie.
Mamy najmocniejszą drużynę od lat, dajcie chłopu w spokoju pracować. Ten zespół będzie tylko mocniejszy, szczególnie jak wszyscy będą zdrowi. I dajcie spokój z tym Conte. Będzie to samo co w Tottenhamie. Szybko się okazało, ze to nie Mourinho był problemem. Był chwilowy efekt świeżości, potem astronomiczne wymagania transferowe, pełno nowych piłkarzy, a kończył tak samo jak Jose bez niczego i skłócony ze wszystkimi. Obawiam się, ze Romy nie stać na fanaberie Conto. Niech Mourinho dogra ten sezon, a potem obie strony podejmą decyzję co dalej. A jak już się decydować na kogoś nowego po sezonie, to trzeba iść w kogoś młodego, z mniejszego klubu, a nie ciągle te same nazwiska na rok-dwa i następny.
Miło jak ktoś od czasu do czasu rzetelnie wypowie się na temat idealnie w punkt .
W punkt.
On ma względny spokój pracować od ponad dwóch lat, pożyjemy zobaczymy. Patrząc na tabele z tego i poprzedniego sezonu mieliśmy bardzo łatwy terminarz i zdobyliśmy 14 punktów na 27. Tragedii nie ma, zważywszy na stratę do 4 miejsca. Ale trudne mecze się dopiero zaczną, a z taka grą to nasze ułomności na tle mocniejszych rywali mogą się skończyć niezłym kuku.
Zgodzę się z jednym – mamy mocny zespół. To prawda. I właśnie dlatego wymagania są ogromne, bo taki Lukaku z przodu to już jest naprawdę europejski top, do tego Dybala… no żeby było lepiej to by trzeba było chyba Franka odmłodzić i włożyć w buty. Mi tam trochę Jose wisi, bo przeszedłem z tym zespołem różnych trenerów – to tylko jeden z nich, żaden tam Romanista. Niech pracuje, z tym się też zgadzam. Natomiast mamy prawo wymagać, bo mamy mocnych zawodników i dobrze opłacanych. Jose też się ceni. To nie dziw się że są wymagania.
P.S. A Conte. Mai! Tego pana nie chcę. Juve! Juve! – i niech tam wraca.
samber w punkt. Swoją drogą teraz już mamy mocnych zawodników bo przeżywamy lepszy okres.
@samber @mold – pełna zgoda
Pisanie elaboratów nie zmienia faktu, że wydaliśmy kupę $ i po ponad 2 latach, dalej gramy kupę.
Cała liga ma takie same problemy jak kontuzje i kartki, a nas ogrywa taka Genoa.
Stylu, o ile można to jakoś nazwać, nie mamy, chyba że „mierność” jest dobrym określeniem tego, co dobitnie było widać w II połowie wczorajszego meczu.
#MourinhoOUT oczywiście po sezonie, który albo wyjaśni mnie jako „kibica” albo trenera.
Przed Mou tez były na stronie dyskusje, także bez Mou tez jest życie, spokojna głowa :) być może towarzystwo jest tylko trochę mniej spolaryzowane.
Jedno co być może się zmieni na + to skończy się krytyka tych którzy ośmielają się krytykować i analizować trenera zamiast ubóstwiać za nazwisko i CV.
No właśnie, myślę że głosiciele czci Siwego, gdyby takie wyniki osiągał Maślak (tak wiem, gdyby był Maślak, to w Romie nie byłoby takich zawodników jak Dybala, Lukaku, tylko zastanówcie się czy właśnie nie doje…. jeszcze bardziej Siwemu tym argumentem), to już dawno pialiby żeby go wywalić.
Przy czym faktycznie idzie w dobrą stronę, po najgorszym starcie od lat, ale weryfikacja dopiero nastąpi.
.
Ale o kim Ty piszesz ? Dybała ma klauzulę, może odejść, Lukaku wypożyczony, odejdzie, to kto ma tych potężnych po Józefie niby zostanie ??
.
Nie wiem, czy na stronie jest więcej czcicieli Mou, czy więcej jego hejterów, którzy gdyby wygrał 5 mistrzostw z rzędu czepialiby się, że trawa rośnie za szybko i to wina Jose:)
Totnik- bardziej na stronie jest krytyka tych, którzy ośmielą się jakiś pozytyw Mou pokazać i są od razu nazywani sektą, bo jak to nie krytykować Jose w każdym aspekcie.
Uznałbyś 14 punktów na 27 przy takim terminarzu za pozytyw? Bo ja nie. Przy czym ostatnie 4 mecze to 4 zwycięstwa i rozumiem argument że mamy fajny okres. Ale trzeba zawęzić okres żeby to jakoś wyglądało.
Dla mnie niech skończy chociaż raz na miejscu w LM i uznam sezon za pozytywny.
Początek sezonu to jeden z aspektów, też już jestem raczej mniej za Jose niż bardziej, ale tu nie o same punkty chodzi, a o to, że jest przez niektórych krytykowany za wszystko, od stylu(a każdy wiedział jaki będzie) po wywalenie miliarda euro na transfery i inne bzdety, a jak ktoś jakiś pozytyw zauważył, że finanse to oni jednak z Pinto ogarnęli i zostawią lepszy skład niż zostawił Fonseca z Pertacchim, że wniósł atmosferę wśród kibiców i parę innych rzeczy to nie pasuje do narracji, jaki to Mou jest tragiczny i pogrąża klub. Jak ktoś nie ocenia Mou na 1/10 tylko na 5/10 to już jest obwołany wyznawcą.
Raczej CL nie ogarnie, bo pokazał w ostatnich latach, że nie jest trenerem na ligę więc raczej nie ma się co nastawiać na awans.
Nie wiem jak wygląda ogarnięcie finansów jak na płace wydajemy więcej jak rok temu ale ok :) Lepszy skład wg. jakich kryteriów ? Bo nie punktów w lidze chyba.
Co do atmosfery na stadionie i jak rozumiem ilość kibiców to ja akurat przyznałem (z czego kojarzę mold chyba też) że tutaj Mou mógł mieć jakiś pozytywny wpływ, więc nie wiem o kim piszesz.
Przyznałeś, ale długo trzeba było nad Tobą pracować, abyś to przyznał:)
Finanse mamy gorsze niż sezon temu, ale to głównie przez Lukaku, który swoje zarabia i przez Abrahama, który jest kontuzjowany. Jednego z nich by nie było, więc niestety analizując finanse patrzmy na to, że część z poborów jest wymuszona kontuzjami(Abraham i Kumbulla). Ich by nie było, albo zawodników, którzy grają za nich by nie było, więc nie jest to kwestia złej polityki budowy drużyny, tylko sytuacji losowej. Bocznych prawych obrońców też mamy do ostrzału. 15 mln brutto by było mniej, gdyby nie kontuzje. I byśmy byli na poziomie podobnym co rok temu, a w porównaniu do pensji 4 lata temu to jakieś 20 baniek mniej.
Co do poziomu składu, chyba lepiej mieć grajków, z których obecny trener wyciska 50% i być na poziomie sportowym niezadowalającym, bo jego następca wyciśnie z nich więcej. Trenera łatwiej wymienić niż 5 zawodników. A chyba nikt nie zaprzeczy, że potencjalnie biegają u nas kopacze lepsi niż Villar, Perez czy Kluivert. Więc potencjalny nowy trener będzie mógł więcej wycisnąć z Aouara czy Dybali. Wolę mieć w składzie grajków, którzy są ograniczani przez trenera, bo może inny ich odblokuje, niż grajków, którzy są słabsi, ale trener wyciska z nich maxa, bo Ci więcej już nie pokażą.
Tu są uproszczone tłumaczenia spawozdan za 2021 i 2022. Zobaczymy jak zamknie się 2023. https://swissramble.substack.com/p/as-roma-finances-202122
Przypominam że 2021 to COVID
Dobrze że mamy Friedkinow co to utrzymują, bo niestety drużyna z trenerem nie dowozi wyników i poważnych pieniędzy z LM
Czyzby Totnik zasugerował ze to nie trener jest problemem, a skład który ciagle ma to samo miejsce? 😅🤓
No ale przyznałem:) Nigdy nie negowałem też np. że Jozkowi idzie dobrze w Europie.
Inny pozytyw, zakładając że to prawda iż Araby chciały mu dać 50 baniek, to że jest lojalny i nie ściemnia jak Mancini np. hehe, zresztą w żadnym klubie chyba nie ściemniał nawet jak to On dyktował warunki kiedy odchodzł. Więc sam widzisz moje podejście nie jest sekciarskie główne moje "ale" do Józka to jest brak wyników w Serie A. Zacznie wygrywać i mieć dobre miejsce w tabeli sam będę go wielbił :)
Bo to że stylu piłkarskiego nie lubię i Jego sposobu bycia też nie uważam za drugorzędne. Serie A Uber alles, LM Uber alles. Tyle.
Napisałeś, że poprawili sytuację finansową no i nie poprawili. Analiza dlaczego to temat na inny wątek. Tylko tyle.
Zobaczymy być może Lukaku wyjdzie Nam na dobre i zrobi awans do LM, chcoiaz narazie wątpię.
"A chyba nikt nie zaprzeczy, że potencjalnie biegają u nas kopacze lepsi niż Villar, Perez czy Kluivert."
Po czym wnosisz ? Po nazwiskach czy po wynikach ?
Bo jak po nazwiskach to kryterium wg. mnie zupełnie bezsensowne.
"Wolę mieć w składzie grajków, którzy są ograniczani przez trenera, bo może inny ich odblokuje, niż grajków, którzy są słabsi, ale trener wyciska z nich maxa, bo Ci więcej już nie pokażą."
Zaraz zaraz ileż się naczytałem że ci zawodnicy przyszli dla Józka. Więc jak odejdzie to oni też odejdą czyż nie ? :)
Nie za bardzo mnie przekonujesz bo dla mnie żadna różnica czy piłkarze są słabi i jest 6 miejsce czy piłkarze są rzekomo dobrzy jak efekt ten sam. Nawet lepszą opcją pierwsza bo tańsza :)
Romano,
sugeruje, że jeżeli Maślak miał słaby skład i zajął 6 miejsce to Józef mając taki skład i będąc najwybitniejszym trenerem wszechświata powinien lekko zająć 4 miejsce :)
Ale 2 poprzednie sezony płacowo były ogarnięte lepiej niż wcześniej, więc coś tam jednak poprawili, a że teraz dopadły kontuzje, to ciągle nie jest przepłacanie Nzozim i Pastore.
Dlaczego bezsensowne jest kryterium? Chyba jak przychodzi nowy trener to patrzy kogo będzie trenował i lepiej jest przedstawić potencjalnemu trenerowi kadrę złożoną z zawodników uznanych, niż z zawodników nonamów.
Ale zawodnik sobie po sezonie nie odchodzi jak się odwidzi, tylko ma kontrakt na 5 lat i jak go klub nie będzie chciał opchnąć to mimo że nie będzie Mou, zawodnik zostanie. Przyszli dla Mou a zostaną po nim:)
Różnica spora, bo lepiej mieć zawodników z których można coś wykrzesać niż zawodników, z których już się nie wyciśnie, chyba lepiej mieć potencjał na rozwój grajków niż nie?
Ale o kim Ty piszesz ? Dybała ma klauzulę, może odejść, Lukaku, wypizyczenie, odejdzie. Jacy to potężni zawodnicy zostaną dzięki Jose ?
Odejdą albo nie odejdą. Skąd pewność? Na Dybalę raczej nikt się nie łasi mimo klauzuli, gość we Włoszech pogra już raczej u nas, nigdzie indziej, w Anglii go połamią, w Hiszpanii Real czy Barca mogą mieć lepszych grajków, przede wszystkim mniej łamliwych. Jak nie czmychnie do Arabii to raczej nikt go lepszy nie weźmie niż my. Lukaku też może zostanie, kilku grajków mówiło, że ich Jose przekonał, pewnie że czasem to gadanie dla gadania, ale może w kilku przypadkach miało znaczenie, że do nas przyszli, a skoro przyszli do od razu nie czmychną w przypadku odejścia Jose. Jak przyjdzie inny fajny trener to stwierdzą, że zostaną grać np dla Conte. Ndicka, Dybala, Aouar, Paredes, może by przyszli, a może poszli gdzie indziej, gdyby klub trenował inny trener. Ciężko stwierdzić, co miało jaki wpływ na przyjście zawodnika, ale trener jest jednak pewnym atutem.
"Ndicka, Dybala, Aouar, Paredes" no ale ze co to są takie gwiazdy i potęga że przed Jose nie było szans ? A nie grali u Nas kiedyś tacy piłkarze jak Ninja, Strootman, Alissson, hehe sam Paredes, Dzeko Miki, czy tylko Jose potrafi ściągać tego typu piłkarzy ? Piszesz jakby to Hallanda Jose ściągnal. Właśnie łamliwy Dybała którego nikt nie chciał i Lukaku po przejściach który nie miał gdzie pójść albo inni z odzysku. Bez przesadyzmu. Lukaku jak nie będzie LM odejdzie choćby dlatego że nie będzie kasy na niego..
Dybala mógł grać w innym klubie jakby nie Jose, mimo że łamliwy, nigdy się nie dowiemy, ale jeżeli zawodnicy mówią że osoba trenera miała jakiś wpływ na wybór klubu, to coś może w tym być.
Ale każdy z tych grajków był średniakiem jak Radja alba nonamem jak Alisson więc to nie jest mimo wszystko ściągnięcie Dybali a ściągnięcie pomocnika Calgiari czy bramkarza z Brazylii. Strootman był talentem ale tylko talentem z holandii. Tylko Dzeko mógł być na poziomie Lukaki/Dybali. Nawet Miki przychodził po kiepskich sezonach. Dybala to nasz największy transfer od czasów Batiego. Nie twierdzę, że nie było szans na transfery, ale jak Ndicka był łakomym kąskiem a przyszedł do nas, jakieś tam wpływy trenera pewnie były, każdy zawodnik patrzy kto go będzie trenował i woli Jose niż Fonsecę.
No tak ale twoja argumentacja sprowadza się do tego że dzięki Jose przyszedł Dybała. Czyli słownie jeden zawodnik. Który niby miał wielki wybór klubów (coś nie kojarzę) i przylazł do Romy dla Jose, i że MOŻE zostanie jak Jose odejdzie.
A jakim namem był Dybała ? Rezerwowy Juve klubu który już go nie chciał. Czym to się różni od Mikiego ?
A czym od Nsicki różni się Smalding? nie był łakomym kaskiem ? Przyszedł jak jeszcze Józka nie było.
Także poza Dybała nie wiedzę tych nie wiadomo jakich zawodników którzy są dzięki Jose a inaczej by ich nie było.
Chcoiaz jakby Juve chciało to by i Dybałe zatrzymało i by się nie oglądał na Jose, podobnie Lukaku.
Dzeko chyba nie wolał bo odszedł jak przyszedł Jose a odszedł Fonescsa :) podobnie Miki.
Nie twierdzę, że przyszedł tylko dla niego, ale że znany trener jest dodatkowym atutem w przekonaniu zawodnika do przyjścia. Jak masz kilka równorzędnych klubów to patrzysz na różne aspekty, a trener jest dość ważny Nie wiem kto przyszedł dla kogo, kadrę buduje dyrektor sportowy i trener, bo to oni przekonują zawodników do przyjścia do klubu, a zawodnicy w kadrze są lepsi niż byli u Fonseci. A Pinto to podobno jest sekretarka, jak tu było wielokrotnie mówione. Więc kto w końcu tych zawodników ściąga?
Czy porównujesz jednego z najlepszych zawodników ligi w ostatniej dekadzie do grajka, który chwilę pokopał w Dortmundzie i zgasnął, a nawet u nas nie był rewelacyjny i podporę klubu, który wygrał LE i był uznawany za jednego z najlepszych obrońców w Niemczech do gościa, który był wyśmiewany w Anglii od kilku sezonów? Dybala to największy transfer od czasów Batiego a Ty go niedługo do Pereza porównasz.
Jak dla mnie to porównanie jest dość przesadzone no ale nie będę tego ciągnął.
Pierwotna teza twoja była że dzięki Jose przyszli jacyś wspaniali piłkarze – ja widzę że jest ich 1-2 góra 3 więc bez szału to raz. A dwa stwierdziłeś iż zostaną i jak przyjdzie inny trener to będzie to +. Otóż są to dość niczym nie poparte spekulacje.
Czynnik Józka jako magnes na piłkarzy jakich świat w Romie nie widział uważam za dalece nieuprawniony i tego jako plus dla trenera nie widzę, no może malutki plusik aby było ugodowo :) zresztą sam przyznałeś że trener to mógł być jeden czynnik z wielu.
Ale nikt nigdy nie pisał, że do Romy zaczęli przychodzić tylko piłkarze klasy światowej dzięki Jose, a jedynie, że miał wpływ na ściąganie zawodników dobrych/bardzo dobrych i 2 światowej klasy. Messi by do Romy nie przyszedł grać dla Jose, ale zawodnik pokroju Paredesa(nie jest jakimś mega kozakiem dla mnie, ale w końcu MŚ) Dybali czy innych na ich poziomie może wybierać w innych klubach, a trener jest aspektem który też go przekona do przyjścia do klubu. A Dybala i Lukaku to akurat zawodnicy światowej klasy jakich nie ściągnięto kilkanaście lat.
I jak się popatrzy na transfery Romy w czasie ostatnich kilkunastu lat to raczej u nas zawodnicy średni stawali się dobrymi a dobrzy bardzo dobrymi, bo Radje, Alissony, Vucinice, Taddeie, Perrotty, i inni którzy u nas grali raczej wybijali się u nas, głównie dzięki Spalowi, który z nich robił piłkarzy, ale na zawodników którzy już coś więcej pokazali w innych klubach, raczej nie patrzyliśmy, bo szli do innych zespołów.
A to że zawodnicy zostaną czy nie zostaną to spekulacja ale lepiej spekulować i ich mieć niż nie.
Ja jestem bardziej zdania @Totnik jakieś zasługi w ściąganiu atrakcyjnych piłkarzy Mourinho ma, ale jest to wyolbrzymiane przez niektórych tutaj.
Dybala na +, Lukaku też – tylko że on jest wypożyczony, więc póki co nie ma co snuć wieloletnich planów dla niego. Fakt z takich napadziorów, to tylko Dzeko może z nimi konkurować, a chwilowo jest ich 2. Więc na spory +.
Natomiast reszta? Wymienieni przez @Luke Ndicka, Paredes, Aourar czy np. wcześniej Matic, to nie są jakieś tuzy poza zasięgiem Romy.
Przychodzili bez Mou Pjanic, Strootman, Kolarov, Maicon, Mikitarian, Szczęsny, Keita.
No ale nikt nie twierdzi, że nagle genialni zawodnicy zaczęli przychodzić dla Mou w ilościach hurtowych, ale jak mówisz, że jakieś zasługi jednak są.
Cóż- Dybala i Lukaku to 2 grajków światowej klasy, jak na 5 okienek transferowych to nieźle o 2 więcej niż przez 20 lat, bo nawet Dzeko bym nie porównywał do Lukaku.
Różnica też w miejscach zajmowanych przez Romę, jak była na 2 miejscu do zawodnicy chętniej przychodzili niż jak jest na 6.
Zawodnicy których wymieniłeś to jednak talenty jak Pjanic czy Strootman, albo grajkowie już chcący sobie dorobić do emerytury jak Keita, albo zawodnicy którzy się odbili w Anglii jak Miki. Kolarov był chyba około 30 i już nie ogarniał w Anglii, Wojtek babolił w Arsenalu i jarał szlugi, to nie byli żadni genialni zawodnicy. Nawet na stronie jak przychodził Szczęsny to był wyśmiewany, Kolarov był głupił Lazialem który już nie ogarnia a Miki to chyba nawet Arsenal z nim kontrakt rozwiązał. Obecnie zawodnicy, których ściągnięto patrząc na pozycję Romy są jednak niezłymi grajkami, i wątpię czy dla Fonseci Dybala by przyszedł grać w 7 Romie.
Pjanic czy Strootman to były już talenty uznane na rynku, nie ustępowali takiemu Aouarowi.
Paredes to znane nazwisko z problemami jak wspomniani Miki czy Kolarov.
Dzeko to topka klubu w strzelonych bramkach, zobaczymy czy Dybala/Lukaku dobiją do takich liczb, albo zaprowadzą nas do wielkich sukcesów. Dla mnie nie jest gorszy od nich.
A Mou o ile przejął klub po słabym sezonie, tak kolejny taki bez LM to już jego zasługa.