Marazm na Marassi. Genoa – Roma 4:1

Omen kibice Józka uwielbiają w Rzymie więc z tym pluciem to przesadziłeś. To byłaby niepopularna decyzja. No chyba że nastroje ludu się zmieniły. Bo jak narazie to co chwila news że pełny stadion dzięki Mourinho

Ale Ty Mold jesteś niekumaty.:) Nikt nie pisał, że Roma Mourinho ma wygrywać trofea, tylko że Roma każdego trenera który będzie trenował ma wygrywać trofea. To chyba nie jest dla Romy poziom żeby się z pojedynczych zwycięstw cieszyć, czy jesteśmy już Genoa, że niedługo pojedyncze wygrane mecze będą cieszyc

Myślę, że jesteś tak niespójny w swojej argumentacji i nie pojmujesz na czym polega budowanie drużyny, mentalności i tego że właśnie sukces składa się z takich małych zwycięstw. Zacznijmy na początku chociaż wygrywać z klubami pokroju Genoa, Hellas, powróćmy chociaż do tego. Nie rozumiem co napisałeś, jestem głupi i niekumaty, ale coś tam w głowie mi świszczy, że to co proponujesz jest po prostu szkodliwe i bez sensu. Staram się odtworzyć Twoją wcześniejszą argumentację sprzed kilku tygodni ale była tak abstrakcyjna i z czapy, że pamiętam z niej tylko coś o niższości gry w LM w porównaniu do jakiś pucharów sołtysa, byle żeby było można coś w gablocie zobaczyć jak się z dzieckiem wybierze ktoś do muzeum klubu

No bo z perspektywy historii klubu, każdy puchar się liczy, a że niestety Roma jest klubem we Włoszech historycznie i potencjalnie drugiej kategorii po Juve Milanie Interze a w Europie to nawet trzeciej kategorii i niestety stać nas na wygrywanie tylko trofeów drugiej i trzeciej kategorii. Ty ciągle o tym budowaniu drużyny, od 20 lat się jej nie udało zbudować na tyle, żeby walczyć o trofea pierwszej kategorii, więc mam płakać, że puchar drugiej czy trzeciej kategorii wpadł, bo jesteśmy ponad? W historii klubu niestety liczą się tylko zwycięstwa, co wie Juve, a Roma nie bo u nas liczą się wygrane poszczególne mecze. To może zacznijmy najpierw wygrywać trofea 2 i 3 kategorii, żeby spróbować zdobywać trofea 1? Zdobywanie małych trofeów to nie są małe zwycięstwa? Ciągle jest w Rzymie myślenie, że drobne trofea są nic nie warte i w sumie to się powinno zmienić, bo jak milion osób w świecie piłki zawsze zauważało u nas trzeba się nauczyć wygrywać i zmienić mentalność na zwycięską. Wiesz, że mentalności zwycięzców nie buduje się na wygrywaniu z pojedynczymi rywalami, tylko trofeów. Jakkolwiek by nie mieć stosunku do Juve u nich zawsze była mentalność zwycięzców- nie że masz wygrać mecz z zespołem X, tylko wygrać trofeum, każdy zawodnik który tam przychodzi mówi, że mają pierdolca na zdobywanie trofeów i nic innego się nie liczy. U nas zawodnicy wygrywali pojedyncze mecze i zawsze leżeli do góry brzuchami, co krytykowali Ranieri i inni. Zadziwiające, jak od 20 lat powtarza się, że w Romie wygrywa się pojedyczne mecze i się nimi natychmiast potrafią wszyscy zachłysnąć i to jest podstawa do zmiany, nie pojedynczy mecz jest ważny a sukces a Ty mówisz, że fajnie będzie jak będziemy sobie wygrywać poszczególne mecze, żeby radość kibicom przynieść. Możesz mieć swoje zdanie, ja od 20 lat widzę, że w Romie nie udało się zbudować niczego konkretnego- czyli zespołu rokrocznie walczącego o mistrza z małych zwycięstw.

Jak czytam takie głupoty to się tylko odpalam, ale po tych kilku meczach jednak już mnie to tak nie rusza. 3 sezon już odpalamy i jakoś rozrusznik dalej nie chce zaskoczyć. Nowi lepsi zawodnicy ponad nasz stan na chwilę obecną a wyniki coraz gorsze trochę dziwne nie? Czy nie? Skończ chłopie pisać takie farmazony, kolejny fanatyk Józefa się znalazł a tu specjalnie dla Ciebie wklejam info od Omena: "Fonseka średnia punktów z Romą 1,76 na mecz; Mou – 1,67. U Fonseki w podstawie Villary, Diawary, Undery, Pau Lopezy i inne wynalazki, u Mou Dybały i Lakaki" czyli prosta matematyka Maślak miał gorszy skład a wykręcał lepsze wyniki także Twoja teoria z tzw. dupy obalona.

"Maślak nie miałby lepszych rezultatów, bo nie miałby do dyspozycji takiej kadry". – Ależ zagmatwana logika, Maślak z gorszą kadrą miał lepsze rezultaty i to jest fakt, a czas Mourinho już się skończył, dla mnie to on po zeszłym sezonie powinien wylecieć.

Przełóżmy ten argument na inne pole. Maślak mógłby zaprosić tylko aktorów kategorii B i nakręciłby film klasy C. Ale za to Muchomor… o ten to ma renomę w Hollywood. Zaprosił do filmu Brada Pitta, Ala Pacino i Julię Robert i nakręcił film klasy C. Temu pierwszemu producent zapłacił 3x mniej niż temu drugiemu. Oba filmy się podobnie sprzedały. No ale gdyby nie Muchomor… ahhh

mold hahaha zrobiłeś mi dzień ahahahah dobre dobre

"Zanim zaczniecie krytykować Jose za wyniki, pamiętajcie że połowa dobrych zawodników jest w Romie z jego powodu. Maślak nie miałby lepszych rezultatów, bo nie miałby do dyspozycji takiej kadry."

To fakt, Maślak miałby gorszych zawodników i takich miał, jak był, ale miał identyczne wyniki jak Muhomor, za mniejsze pieniądze. Więc jeden wuj.

A po jaki ch* mi klasowi zawodnicy skoro przegrywamy z byle ogórasem? Co, że niby chodzi o sprzedaż koszulek? Zawodnicy mają sens tylko jeśli dają wyniki, bez tego ich obecność to strata pieniędzy.

To nie jest główny problem, że gramy 3 z tyłu bo przy takim ustawieniu można grać bardzo ofensywnie co pokazywała Atalanta Gaspa. Problemem jest to, że my niezależnie od przeciwnika gramy defensywnie a do takiego ustawienia trzeba mieć po pierwsze ogarniętych szybkich wahadłowych i ogarniętą obrone a my ani tego ani tego nie mamy, a że Pellegrini i Mancini to średniaki to wiemy przecież nie od dziś.

Tam Atalanta Gaspa. Nawet Genoa Gilardino to pokazała

To fakt podobne ustawienia, ale jaka różnica na pomysł w grze. Muchomor niech się uczy od Mistrza Świata :)

Ja nie oglądam innych lig ale ktoś w Anglii (z tych lepszych) gra 3 w obronie?

Żaden czołowy klub PL nie gra trójką z tyłu i to jest zastanawiające, że to ustawienie najbardziej popularne jest we Włoszech. Na szybko w ostatniej kolejce w PL trójką z tyłu wyszedł tylko Luton i Sheffield Utd który dostał 8 od Newcastle :)

Jak gra się trójką w obronie, to wahadłowi mają być w fazie ataku jak boczni napastnicy (u nas ledwo podchodzą, dwa razy w meczu, pod pole karne). Do tego powinna być mała gra na bokach boiska – nie ma tego u nas. Jeden z trzech środkowych obrońców też musi się stale włączać do akcji ofensywnych. U nas jest betonowanie.

abruzzi ale nie gramy 3 w obronie gramy 5-10 w obronie :)

Tak czy siak musi się coś zmienić. Ustawienie, ławka, piłkarze gdzieś jest błąd i trzeba to rozwiązać

Jeszcze osiem miesięcy, do czerwca.

Nawet dziewięć, chyba że ciąża będzie przenoszona

Przepraszam, ale jakie to ma znaczenie, skoro z tymi zawodnikami w składzie jesteśmy w pobliżu strefy spadkowej, o stylu gry już nawet nie wspominając

Ale oni podpisali kontrakt z Jose Mourinho czy z AS Roma? Latem jak nie dostaniemy się do pucharów to i tak czeka nas rewolucja kadrowa, to nieuniknione przy takim stosunku kontraktów do osiąganych wyników

I co z tego? Jak widać z gorszymi (na papierze) zawodnikami da się ugrać znacznie więcej i do tego nie przepłacając za betonowego trenera.

Chodzi o to, że patrząc krótkofalowo takie ogórki z Genoi mogą nas pyknąć 4:1, więc Paredesy i Lukaki nie są nam potrzebne. Długofalowo jednak mamy potencjał żeby wygrywać z Juve czy Interem, a i wygrana w Lidze Europy nie jest nigdy wykluczona. Tego Genoa czy jakiś Maślak z przeciętnym składem nie zrobią, choć ten drugi miał również Dzeko do gry itp.

Ważne nazwiska w składzie a nie wyniki. Dobre tego jeszcze nie znałem :)

Fonseka miał obrażonego Dżeko a nie Dżeko :)
Spoko, niech idą. Choć i tak wątpię że poodchodzą. Choćby z tego jednego powodu że nikt nie wie kto przyjdzie w miejsce Mourinho. Bo to wcale nie musi być kiepskie nazwisko.

Może powiem inaczej. Wolę mieć aktualną Romę z takim składem, która gra na 20% możliwości, niż być kibicem Sassuolo, które wykręca 95% swojej normy. Aktualnie są w stanie nas oklepać, ale to my jesteśmy blisko dna i jeśli Jose tego nie naprawi, to przyjdzie jakiś inny trener i on uwolni ten potencjał. W skrócie, nie martwię się, bo gorzej być nie może. O mistrza przecież i tak nie walczymy, a żeby stracić szanse na top 4, to trzeba byłoby tracić 20 pkt w styczniu. Póki co wszystko jest możliwe, gramy kupę, takie są fakty.

Ale to nie jest 20% ich możliwości tylko 100%, przynajmniej z tym trenerem.
A ja wolę po prostu 4 miejsce w tabeli czy trenerem będzie Muchomor, Maślak czy Borowik nie ma znaczenia. Czy zrobi to Lukaku i Dybała czy kadrą alla Maślak też nie. Zresztą to jakiś mit że tylko Mou gwarantuje nazwiska. Wcześniej graliśmy samymi kiepami z Serie B czy co?

Tak, bo przed wielkim Mou nic nie było, i po wielkim Mou nic nie będzie.
Jakoś i bez niego ściągano do nas piłkarze tacy jak Mkhitaryan, Dzeko, Keita, Maicon, Strootman, Pjanic, Szczęsny.
Także, Mou ma jakiś pozytywny wpływ na ściąganie klasowych piłkarzy, ale już bez przeginania…Będziemy się tułać w dole tabeli to i on nic nie wyczaruje. A Dybala jest kruchy i głównie dlatego do nas trafił, za to Lukaku jest wypożyczony i ma olbrzymią pensję, więc cholera wie co z nim będzie.

powiedz komu kibicujesz to też się trochę pośmiejemy :)

Słuchaj, nikt nie zabrania ci tutaj sympatyzować z inną drużyną, tylko po co nieustannie szukasz prowokacji w internecie? Nie masz dziś ważniejszych rzeczy do roboty, np pójść do szkoły?

Może to nasz nieodżałowany fan Genoa i Lazio wrócił :)