Śledztwo wokół włoskich arbitrów zahacza o mecz Romy. Pod lupą sytuacja z Ndicką sprzed roku

Sprawa dotycząca Gianluki Rocchiego, Andrei Gervasoniego i funkcjonowania systemu sędziowskiego we Włoszech zatacza coraz szersze kręgi. Według „La Repubblica”, śledczy analizują materiał obejmujący łącznie 29 arbitrów, a wśród badanych spotkań znalazło się również Inter – Roma z poprzedniego sezonu, które Giallorossi wygrali 0-1.

Chodzi o epizod z pola karnego Interu: starcie Evana Ndicki z Yannem Bisseckiem. Sytuacja już w trakcie meczu wzbudziła kontrowersje, a teraz wraca w znacznie poważniejszym kontekście, bo prokuratura bada nie tylko samą decyzję, lecz także przebieg komunikacji w pokoju VAR.

Według relacji przywoływanych przez włoski dziennik, podczas analizy VAR jeden z asystentów miał sygnalizować możliwość faulu Ndicki na Bissecku, który mógł dać Nerazzurim rzut karny. Wtedy miał usłyszeć od arbitra VAR krótką odpowiedź: „Zajmij się swoimi sprawami”.

To właśnie ten fragment jest jednym z najważniejszych punktów sprawy. Według zeznań presja na zamknięcie dyskusji miała wynikać z sugestii Andrei Gervasoniego, pełniącego funkcję nadzorcy VAR. Śledczy nie odnaleźli jednak nagrania audio z tego konkretnego momentu, co utrudnia dokładne odtworzenie przebiegu rozmowy w sali VAR w Lissone.

Epizod z Inter–Roma jest częścią szerszego postępowania dotyczącego środowiska sędziowskiego. W centrum sprawy znajduje się Rocchi, a śledczy opisują możliwy system nieformalnych wpływów, selektywnego traktowania arbitrów oraz nieprawidłowości przy obsadzie meczów i komunikacji VAR.

Ważne pozostaje, że według dotychczasowych informacji żaden klub, w tym Inter, nie jest objęty postępowaniem. Dochodzenie dotyczy wyłącznie środowiska sędziowskiego i funkcjonowania AIA.

Sprawa, która zaczęła się od jednej kontrowersyjnej sytuacji w polu karnym, stała się więc elementem szerszego kryzysu zaufania do systemu VAR we włoskim futbolu.