Z wiekowymi zawodnikami nie koniecznie musi być wtopa. U nas Keita to było bardzo dobre posunięcie. Jak Pedro ma zdrowie do gry to też bym go tak szybko nie skreślał. Potrzebujemy kogoś ogranego. Nie wiem, czy koniecznie jego, ale ktoś taki bardzo by się przydał, aby tylko był zdolny do gry.

Akurat biorąc pod uwagę nasz okrojony budżet transferowy to powinniśmy ściągnąć Pedro kosztem Mkhitaryana.

wystarczy brać zawodników zdrowych i nie brać pijaków i miłośników klubów nocnych (chociaż akurat Radja był tu wyjątkiem). To naprawdę wystarczy.

Pedro i Verthonghena powinniśmy sobie darować (Lovrena też, z innego względu, choć zarabia też niemało) - powinniśmy teraz próbować robić to, co udało się Atalancie z transferami i co udaje się od dłuższego czasu Tare z lacją...mało interesów z Raiolą, rezygnacja z przepłacania za graczy z serie A i ściąganie ukrytych kozaków pokroju Goesensa czy Malinovskijego z mniejszych lig za znośną kasę i z pensjami do wzięcia na klatę w przypadku wtopy- tylko to trza umić i konsekwentnie wcielać

tym bardziej dziwi, że James wraca do Baldiniego, który to wymyślił Monchiego w Romie...

Sabat miał wtopy, ale też ilu zawodników dobrych czy niezłych naściągał, którymi potem reperował budżet on, a po nim Monchi (Salah, Rudiger, Paredes opchnięciu w jednej sesji). Nawet Petrachiemu skapnął po Sabacie Manolas. Co skapnęło po Monchim? Cieniujący Under i Zaniolo, choć to bardziej transfer Massary i odwaga Di Fransceco. Ale niech będzie nawet, że to transfer Monchiego. Dziś Petrachi nie ma powoli kogo sprzedawać, bo po Monchim niewiele zostało.

Z kaską jest dokładnie jak pisze Abruzzi. Palacz chociaż miał wtopy to powoli, powoli zaczął wyprowadzać nas na prostą, a jak totalnie zawalił to odszedł ale zostawiając zawodników na poziomie. Efekt, trochę dudowny ale jednak półfinał LM. Monchi przyszedł do Romy już wychodzącej na prostą (nie musieliśmy robić rewolucji składu żeby wyjść na zero) i się stało.

Głupich nie sieją. Rodzą się w Romie.

No właśnie. Kasa była, tylko wydana została jak została. Taka Atalanta dogoniła (skreśl), przegoniła nas już sportowo, trafiając z transferami z kwotami rzędu 1-10 mln euro. U nas Flaks z kończącym się kontraktem kosztował 25 mln i dostał 8 brutto na przywitanie. Teraz kolejne bombowe nazwiska w plotkach: Pedros i Veronghenos, 33-latkowie ze smaczną prowizją dla agenta i niemałymi zarobkami. Przy 3-letnim kontrakcie kolejne samobójstwa dla klubu.

Myślę, że do wtop Monchiego można dodać Coricia i Olsena.

Skarbówka to akurat nic nie ma do naszego kapitału zakładowego. Podwyższenie jest na pokrycie straty i utrzymanie płynności finansowej. Możemy albo się kredytować ale nie wiem czy ktoś tak chętnie udziela kredytu przedsiębiorstwu które już jest zadłużone i nierentowne więc zostaje dokapitalizowanie przez właściciela. Z tego co pamiętam to nie było tak źle z finansami dopóki nie przyszedł Monchi i nie sprzedał w jednym roku wszystkich wartościowych zawodników żeby kupić bezwartościowych i jeszcze do tego dołożyć przy czym nawet zarobki nie zostały zredukowane. Mieliśmy kadrę i nie mieliśmy kasy a teraz nie mamy ani tego ani tego. Kwota którą utopił Hiszpan jest wręcz niewiarygodna. Pastore, Zombi, Schick, Karsdorp, Cristante, Bianda. 150 baniek które zostały wydane zupełnie niepotrzebnie a pewnie o kimś zapomniałem.

Klops to mało powiedziane. Na poprawę nastroju taka ciekawostka: https://sport.onet.pl/pilka-nozna/czy-wirtualne-trybuny-zmienia-futbol/qfldfns

No wszyscy oczekiwali że jak aaamerykanie to chociaż dobre byznesmeny i nie będzie długów a tu klops a nie burger ...

Natomiast faktem jest, że do 31 grudnia musi wpłacić resztę kwoty podwyższenia kapitału (zapewne pożyczka w amerykańskim banku), bo o ile UEFA może w tym sezonie przymknąć oko, o tyle skarbówka już się nie będzie w takie rzeczy bawić.

Ta najlepiej niech weźmie kolejną pożyczkę 200 mln euro w banku. Już dług jego Romy przegonił dług Sensich. I niech przedłuży umowę z Nike za 3 mln euro za sezon.