Plany Massary się komplikują?

Romano nie odejdzie za 7 mln euro do Torino i pozostanie w Rzymie, z kolei kwota za Abrahama to maksymalnie 15 mln euro, a nie, jak jeszcze wczoraj pisano, 20 mln.

fot. © asroma.com

13-20 mln euro zysków kapitałowych, według różnych źródeł, ma wygenerować Roma, aby zmieścić się w parametrach nowego finansowego fair play i ugody podpisanej z UEFA. Jeśli się to nie uda, Giallorossich czeka kara finansowa, a także ograniczenie liczby graczy do powołania na europejskie puchary. 

Dyrektor sportowy Romy, Massara, ma jeszcze kilka godzin, aby uporać się z zadaniem, ale sprawy się komplikują. Wciąż nie ma oficjalnej oferty Boca (a raczej płatności klauzuli) za Paredesa, a wygląda na to, że nici również z przenosin 19-letniego Alessandro Romano do Torino. Sprzedaż Szwajcara za 6-7 mln euro przyniosłaby czysty zysk kapitałowy, ale, zdaniem Filippo Biafory i Lorenzo Canicchio, Romano zdecydował się pozostać w Trigorii i walczyć o swoją szansę u Gasperiniego. Jeśli nie dojdzie do nieoczekiwanego zwrotu, Giallorossi nie sprzedadzą piłkarza do Torino. Jeszcze inne doniesienia traktują o tym, że to kluby się nie porozumiały co do przyszłości piłkarza. Roma chciała zachować prawo do jego odkupienia, na co nie godzi się Granata.

Tymczasem według ostatnich doniesień tureckich dziennikarzy Roma otrzyma za Tammyego Abrahama 15, a nie 20 mln euro. Anglik ma przejść w najbliższych godzinach do Besiktasu na zasadzie wypożyczenia z przymusem wykupu i podpisać czteroletnią umowę.

Komentarze

  • Canis
    30 czerwca 2025, 15:09

    Jak to na zasadzie wypożyczenia? Na zasadzie wypożyczenia, z przymusem wykupu, to przecież nie możemy tego ująć w bieżących zyskach kapitałowych?

  • a
    30 czerwca 2025, 15:14

    XDDDDDDD no to nieźle

  • xKisiu
    30 czerwca 2025, 15:16

    Boca liczy że ugra jeszcze niższa kwotę czy skąd to opóźnienie?

  • abruzzi
    30 czerwca 2025, 15:23

    Jak jest przymus wykupu, to od razu sprzedający to księguje, tylko płatność jest odroczona na rzecz kupującego i pewnie – jak to w dzisiejszej piłce – rozłożona na pierdyliard lat. Gdyby było prawo do wykupu, no to wtedy liczy się sezon/data, w której skorzystają z tej opcji.

    "Il "diritto con obbligo di riscatto a plusvalenza" nel contesto del calcio si riferisce a un accordo in cui un club cede un giocatore in prestito a un altro club, con l'obbligo, da parte del secondo club, di acquistarlo a titolo definitivo a una cifra prestabilita alla fine del periodo di prestito. Questo accordo comporta che la società che cede il giocatore registri immediatamente la plusvalenza derivante dalla cessione, mentre la società che riceve il giocatore in prestito differisce l'iscrizione del costo d'ammortamento del giocatore e il pagamento del prezzo di trasferimento.
    Spiegazione dettagliata:
    Prestito con obbligo di riscatto:
    È una formula contrattuale in cui un club (cedente) concede a un altro (cessionario) il diritto di utilizzare un giocatore per un periodo determinato, ma con l'obbligo, per il cessionario, di acquistarlo al termine di quel periodo.
    Plusvalenza:
    Nel contesto calcistico, la plusvalenza è la differenza positiva tra il prezzo di vendita di un giocatore e il suo valore contabile (il costo del giocatore meno gli ammortamenti).
    Impatto contabile:
    Società cedente: La società che cede il giocatore in prestito con obbligo di riscatto registra immediatamente la plusvalenza, come se avesse effettuato una vendita definitiva, anche se il pagamento effettivo avverrà in futuro.
    Società cessionaria: La società che riceve il giocatore in prestito può rinviare l'iscrizione del costo del giocatore e il pagamento, dilazionando l'impatto economico.
    "

    • Canis
      30 czerwca 2025, 17:39

      No to chociaż tyle. Ponoć jest jeszcze temat szybkiego wypożyczenia z obowiązkiem wykupu Hermoso do Valencii. Gdyby to się udało, to mielibyśmy czysty zysk kapitałowy. Na razie jest słabo.

  • adrian
    30 czerwca 2025, 15:42

    Dziwna konstrukcja te wypożyczenie z przymusem wykupu, płatność na raty to i tak standard. Zastanawiam się czy w takim wypadku karta zawodnika się dalej nie amortyzuje przez rok co pozwalałoby uzyskać większy zysk. To taki trochę leasing operacyjny.

    • Omen
      30 czerwca 2025, 15:54

      Bardzo zgrabnie ujęte.

  • Kelsen
    30 czerwca 2025, 16:15

    Massara dostał zadanie szybkiego sprzątnięcia bałaganu, ale niestety okazało się, że sporo brudu ukryto w różnych zakamarkach :)

  • Totnik
    30 czerwca 2025, 16:20

    To chyba dość optymistycznie że wogole był jakiś plan :)

    • riss
      30 czerwca 2025, 20:37

      Plan był taki żeby wdupić Massare na minę i zobaczyć jak sobie poradzi.