Konferencja Służb zakończyła się pozytywnie, a podpisane jednolite pozwolenie oznacza zamknięcie jednego z najważniejszych etapów administracyjnych projektu stadionu w Pietralacie.
To nie jest jeszcze moment, w którym koparki wjeżdżają na teren budowy, ale skala dzisiejszej decyzji jest bardzo duża. Po latach procedur, opinii i uzgodnień projekt nowego stadionu Romy otrzymał formalne zielone światło w ramach końcowej Conferenza dei Servizi.
Konferencja zakończona pozytywnie
Massimo Sessa, nadzwyczajny komisarz rządu ds. stadionów na Euro 2032, podpisał jednolite pozwolenie na realizację nowego obiektu. Dokument został następnie kontrasygnowany przez burmistrza Rzymu Roberto Gualtieriego jako subkomisarza i, jak przekazała ANSA, ma być skuteczny natychmiast.
To zamyka zasadniczą część procesu autoryzacyjnego prowadzonego wokół projektu Pietralaty. W procedurze uczestniczyło około 50 instytucji i podmiotów technicznych, a wcześniej pozytywną opinię wydała także Soprintendenza w ramach oceny oddziaływania na środowisko, choć z określonymi warunkami dotyczącymi zieleni i ochrony znalezisk archeologicznych.
Sessa jeszcze przed posiedzeniem mówił: „To projekt, którego historia sięga lat 80. i czasów Dino Violi. Dziś wreszcie mamy pewność, że powstanie coś dobrego dla miasta, kibiców i wszystkich mieszkańców. To będzie nowoczesny stadion, otwarty i żywy przez 365 dni w roku”.
Teraz projekt ostateczny i przygotowania do rozpoczęcia budowy
Roma musi teraz uwzględnić wszystkie zalecenia i warunki wynikające z procedury oraz dokończyć dokumentację potrzebną do przejścia do fazy wykonawczej. Projekt ostateczny ma zostać zamknięty do końca roku.
Plan zakłada rozpoczęcie budowy na początku 2027 roku. Gualtieri mówi już o perspektywie ukończenia obiektu nawet w 2029 roku, wskazując, że sam etap budowy ma potrwać około 2,5 roku.
Stadion ma pomieścić 60 605 widzów, w tym około 23 tys. na nowej Curva Sud. Całość jest częścią inwestycji o wartości około 1,3 mld euro, która obejmuje również szerszą przebudowę i zagospodarowanie rejonu Pietralaty.
Po wielu dekadach niespełnionych planów różnica jest dziś zasadnicza: projekt nie jest już tylko koncepcją czekającą na polityczne i administracyjne zgody. Największy etap autoryzacyjny został zakończony pozytywnie, a Roma może przejść do pracy nad dokumentacją prowadzącą bezpośrednio do budowy.
Komentarze
Cuda cuda ogłaszają… :D
A kiedy będzie moment kiedy wjadą koparki 😭 szkoda że nie udało się tego wszystkiego załatwić żeby stadion stanął na 100 lecie. No ale 2029 to nie 39 albo 49 więc jesteśmy bliżej niż dalej, chociaż Palotta obiecywał już w bodajże 2010
Trochę jak z polską elektrownią jądrową. Pierwszy obiecany termin był na 2012 :)
Nie rozumiem jednej rzeczy, projekt na 60 605 widzów, frekwencja w zeszłym sezonie wyniosła bodajże 62 albo 63 tysiące… gdzie tu logika?
No właśnie z pozoru nie ma tu większej logiki :) Jedyne co, to być może chcieli po prostu przepchnąć w końcu możliwość wybudowania stadionu nawet z mniejszą widownią i będzie od razu tak budowany, aby możliwa była łatwa przebudowa zwiększająca pojemność, bo jeśli nie, to jest to po prostu strzał w kolano. Domyślam się że gdyby wyskoczyli ze stadionem 80-tysięcznym czy 85-ką, to moglibyśmy się bujać z pozwoleniami kolejne 20 lat. A tak – cyk – budujemy 60-kę i potem najwyżej walczymy o możliwość rozbudowy. Tak to widzę, no ale jak będzie to zobaczymy. Myślę że w naszym przypadku spokojnie na większych meczach i 90 tys byłoby wypełnione po brzegi. Potencjał mamy ogromny.
Jedyne co ma sens i przychodzi mi na myśl po Twojej teorii to fakt że pomysł z tym konkretnym stadionem padł w momencie gdy frekwencja nie była tak okazała, natomiast obecnie 70-tysięcznik to absolutne minimum dla nas, juz pomijam fakt że z zaprojektowanych 60 trzeba z 5 odliczyć na sektor gości
Przecież to sensu nie ma Omen. Rozbudowa stadionu to dodatkowe, niepotrzebne koszty. Mogli się szarpnąć chociaż na 70-tysięcznik. No ale dobre i to, co jest w projekcie. Dobrze będzie jak ten obiekt powstanie i tak tego nigdy, nikt nie rozbuduje.
Czy te 15-20 tys. miałoby coś zmienić w pozwoleniu ?? Wątpię. Trochę dziwne bo na szlagierowe mecze czy LM to 80 tys. zapełnione lekko…. Chyba że teren nadaje się na tylko taki obiekt bo wkoncu miejsca parkingowe ewakuacja i inne tego typu tematy budowlane …
Na 99% jest tak jak mowi totnik, trzeba uwzględnić infrastrukturę wokół stadionu i spełnić szereg norm związanych z przepustowością, rozładowaniem ruchu przed i po meczu, zbiórek do ewakuacji itd. 80-tysięcznik by mógł stanąć na jakims odludziu (np wcześniejsza lokalizacja w Tor di Valle), tutaj przestrzeń jest ograniczona, ale za to lokalizacja jest świetnie skomunikowana
Moim zdaniem to jest właśnie odpowiednia pojemność, lepiej jak będzie zawsze pełny niż mają być puste krzesełka. Nie wiadomo czy frekwencja zawsze będzie taka jak obecnie. Poza Realem i Barcelona to raczej nikt molochów nie stawia. W Anglii po ManU drugi największy stadion to Tottenham 62 tysiące miejsc. W Niemczech gdyby nie miejsca stojące to już te stadiony nie wyglądają tak okazale.
No trochę mało tych miejsc. Ale przed przyjściem Jose frekwencja była w kratkę. Trochę obawiam się w dalszej perspektywie, że jak ceny rosną jak powalone (150+ euro za zwykłe bilety to jednak lekka przesada), to ryzykujemy że na stadion z czasem bedzie przychodzić coraz wiecej pikników i turystów
Here we Go :)
Faktycznie mogli zrobić na 70 tysi pewnie nie byłby zawsze pełny ale bardzo często