Oficjalnie: Saud i Sangaré sprzedani

Roma sfinalizowała dwie kolejne operacje wychodzące. Klub oficjalnie potwierdził definitywne transfery Sauda Abdulhamida do Lens oraz Buby Sangaré do Elche. Obie transakcje przynoszą Giallorossim zyski kapitałowe, które mają pomóc w realizacji celów związanych z FFP.

fot. © x.com/officialasroma

Po tygodniach oczekiwania do Romy wpłynęły pierwsze konkretne środki ze sprzedaży zawodników. Francuskie Lens skorzystało z prawa wykupu Sauda Abdulhamida po udanym sezonie reprezentanta Arabii Saudyjskiej na wypożyczeniu. Kilka godzin wcześniej definitywnie wyjaśniła się także przyszłość Buby Sangaré, którego zatrzymało Elche.

Dwie sprzedaże i ważne zyski kapitałowe

Saud trafił do Romy latem 2024 roku z Al-Hilal za około 2,5 miliona euro, a jego kontrakt obowiązywał do 30 czerwca 2028 roku. W barwach Giallorossich rozegrał osiem spotkań i zdobył jedną bramkę, po czym został wypożyczony do Lens. Francuzi zapłacili wcześniej 500 tysięcy euro za wypożyczenie, a teraz aktywowali wykup za 3,5 miliona euro. Przy założeniu czteroletniej amortyzacji wartość księgowa zawodnika po dwóch sezonach wynosi około 1,25 miliona euro, co oznacza zysk kapitałowy na poziomie około 2,25 miliona euro. Bezpiecznie można więc mówić o około 2 milionach euro zysku kapitałowego.

Drugą sfinalizowaną sprzedażą jest transfer Buby Sangaré do Elche. Roma kupiła go z Levante latem 2024 roku za kwotę najczęściej podawaną w okolicach 1,5 miliona euro, a jego kontrakt w klubie z Rzymu miał obowiązywać do 30 czerwca 2029 roku. Hiszpanie wykupili 18-letniego prawego obrońcę za 4,5 miliona euro. Sangaré rozegrał 12 meczów w La Liga i przekonał Elche do inwestycji, a Roma zachowała 20 procent od przyszłej sprzedaży lub praw ekonomicznych oraz prawo pierwszeństwa. Przy amortyzacji rozłożonej na pięć lat wartość księgowa piłkarza wynosi około 0,9 miliona euro, więc zysk kapitałowy może sięgać około 3,6 miliona euro. Jeśli koszt zakupu był bliższy 2 milionom euro, zysk wyniósłby około 3,3 miliona euro.

Łącznie definitywne sprzedaże Sauda i Sangaré przynoszą Romie 8 milionów euro, a po doliczeniu wcześniejszej opłaty za wypożyczenie Sauda wpływy operacyjne rosną do 8,5 miliona euro. Najważniejsze z perspektywy bilansu są jednak zyski kapitałowe, które przy tych dwóch operacjach można szacować na około 5,5–6 milionów euro. To nie zamyka całej pracy przed końcem czerwca, ale daje Romie pierwszy konkretny oddech na rynku wychodzącym.

  • Saud Abdulhamid → Lens
    Koszt zakupu przez Romę: ok. 2,5 mln euro
    Kontrakt w Romie: do 30 czerwca 2028 roku
    Opłata za wypożyczenie do Lens: 0,5 mln euro
    Wykup przez Lens: 3,5 mln euro
    Szacowana wartość księgowa: ok. 1,25 mln euro
    Szacowany zysk kapitałowy: ok. 2–2,25 mln euro
  • Buba Sangaré → Elche
    Koszt zakupu przez Romę: ok. 1,5 mln euro
    Kontrakt w Romie: do 30 czerwca 2029 roku
    Kwota wykupu przez Elche: 4,5 mln euro
    Szacowana wartość księgowa: ok. 0,9 mln euro
    Szacowany zysk kapitałowy: ok. 3,3–3,6 mln euro
    Dodatkowo: 20% od przyszłej sprzedaży lub praw ekonomicznych oraz prawo pierwszeństwa
  • Łącznie
    Wpływy z definitywnych sprzedaży: 8 mln euro
    Dodatkowy przychód z wypożyczenia Sauda: 0,5 mln euro
    Łączne wpływy operacyjne: 8,5 mln euro
    Szacowany łączny zysk kapitałowy: ok. 5,5–6 mln euro

Komentarze

  • xKisiu
    4 czerwca 2026, 12:33

    Blisko wykupy jest też Baldanzi, coś tam ruszamy z ratowaniem budżetu. Zobaczymy co wykombinują z Kumbulla, Ananasem, Cherubim to chyba kolejni w kolejcę.

  • hako
    4 czerwca 2026, 12:43

    Do tych sprzedaży dochodzi jeszcze jakiś sponsor na koszulce treningowej, więc na ten moment trzeba skołować +- 50 milionów. Jedna duza sprzedaż nawet poniżej tej kwoty sprawi ze najwyżej dadzą nam kare typu kilka milionów

  • takitam
    4 czerwca 2026, 12:50

    Ziółkowski i Soule mogliby załatać dziurę.
    Gdybym miał kogoś poświęcić to tą dwójkę za ~50 mln. Pytanie czy mają rzeczywiście branie na rynku transferowym?

    • lilray
      4 czerwca 2026, 13:04

      Ale my musimy uzyskać 50 mln zysków. Soule kosztował około 30. Jak go sprzedasz za 35 to masz tylko 5 mln zysku. Na Ziółkowskim może 10-15 mogłoby być zysku. To gdzie tu do 50

    • majkel
      4 czerwca 2026, 13:18

      @lilray "Soule kosztował około 30. Jak go sprzedasz za 35 to masz tylko 5 mln zysku".

      Ale to się przecież tak nie liczy. Przychodził za 28,6 mln i podpisał kontrakt na 5 lat, czyli kwotę transferu dzielisz na 5, co daje 5,72 mln rocznego obciążenia budżetu (nie licząc zarobków). W Romie zagrał już 2 sezony, czyli 5,72 x 2 = 11,44. Teraz odejmując tę kwotę od kwoty transferu, wychodzi 17,16 mln. Czyli, jeśli odejdzie dajmy na to za te 35 mln, to masz 17,84 mln zysku kapitałowego.

    • lilray
      4 czerwca 2026, 13:27

      To w takim razie liczby z artykułu o zysku też będą nieco inne

    • takitam
      4 czerwca 2026, 13:48

      No tak. Zbyt to uprościłem.
      Ale łatałbym wszystkim byle nie Kone, Svilarem czy Wesleyem.

    • kma
      4 czerwca 2026, 13:53

      Najlatwiej Ndicka zalatac dziure bo najmniej ciazy w bilansie. Natomiast wg mnie najmniej bysmy sportowo odczuli brak Soule

    • Canis
      4 czerwca 2026, 14:56

      Najłatwiej to Pisillim załatać dziurę.

  • samber
    4 czerwca 2026, 14:37

    Nie wierzcie że ktoś da nam za Ziółkowskiego 20 mln euro.

    • majkel
      4 czerwca 2026, 14:50

      Uwierz :)

    • Matteo
      4 czerwca 2026, 18:05

      No 20 nie, ale za 10-15 myślę.

  • Canis
    4 czerwca 2026, 14:54

    Dovbyka niech sprzedadzą Arabom. On w piłkę grać nie umie ale za to był królem strzelców La Liga. Arabusom i tak wszystko jedno.

    • takitam
      4 czerwca 2026, 15:02

      Oj. Chyba tam coś jednak nie bardzo z zakupami. Na Lewego nie ma chętnych, a co tu o naszym bomberze myśleć.

    • Kattolik
      4 czerwca 2026, 15:03

      A ktokolwiek go chce? Za darmo bym go chyba nawet oddał byleby się pozbyć jego pensji xD

  • Matteo
    4 czerwca 2026, 18:03

    Ja bym sprzedał Ndickę, Soule i Ziółkowskiego.
    Tak byśmy mieli więcej pieniędzy na transfery i byśmy mogli z łatwością kupić Greenwood'a.

  • Matteo
    4 czerwca 2026, 18:11

    Teraz sprzedajemy jeszcze Ziółkowskiego, Soule, Ndickę, Eddine, Kumbullę i Cherubiniego.

    • jamtaicho
      4 czerwca 2026, 21:39

      Sprzedamy Ndicke i co wtedy? Blok obronny do odbudowy. Ghilardi jest słabszy, a jeszcze do rotacji ktoś potrzebny.

    • Canis
      4 czerwca 2026, 21:39

      Kumbulli nikt nie chce, bo on nigdzie nie przekonywał. Espanol to chyba mógł go nawet wziąć za 8 milionów a nie chciał. Majorkę spuścił z ligi. To kto go weźmie?

  • Totnik
    4 czerwca 2026, 19:57

    Za ile musimy sprzedać?

    • Canis
      4 czerwca 2026, 21:47

      Nic nie musimy. Możemy. Możemy też ponoć przedłużyć/wydłużyć ugodę z UEFA. Gdzieś to ostatnio czytałem i że Friedkiny o tym myślą. No bo skąd my weźmiemy 60 milionów do końca czerwca? Ja bym próbował wynegocjować nową umowę z UEFA. Dziadów mamy bez liku ale za dziadów nie dostaniemy dobrych pieniędzy a tych wartościowych szkoda jak cholera, bo mamy Ligę Mistrzów przed sobą. Szedłbym w długi, bo jestem kibice a nie księgowym Romy 😄 Brałbym tego gwałciciela z Marsylii i innych rasowych typów. Co będzie to będzie. Najwyżej nam zrobią jakiegoś bana na transfery. Pieprzyć FFP.

    • Omen
      4 czerwca 2026, 22:24

      Greenwood niezbędny aby skutecznie gwałcić obronę rywali :P

    • samber
      4 czerwca 2026, 22:57

      Ugoda to świetne rozwiązanie, ale… przyblokują nam transfery. Można uniknąć kar, ale ograniczenia mogą być zbyt bolesne. Najlepiej wyzerować to gówno i mieć swobodę działania na rynku.

    • Omen
      5 czerwca 2026, 00:12

      Nie możemy po prostu sprzedać Ziółkowskiego do Evertonu za 60 baniek i w lipcu odkupić go za 61? :D

    • Romanistic
      5 czerwca 2026, 00:33

      Omen to by było najlepsze wyjście.