Nie sadze aby byli az takimi idiotami zamroczonymi wizja elitarnego klubu wzajemnej adoracji i haljsu wiec to musiała być zaplanowana w jakimś celu akcja.
Albo myśleli że im pyknie i dobra jest a jak nie pyknie to sie wycofaja i wielkie pojedanie z UEFA i kompromis. A jak kompromis to cos od UEFA zapewne ugraja dla siebie. Podejrzewam ze powstania jakas super liga w tamach UEFA, zmodyfikuja FPP albo cos tak aby tylko te mocne kluby mialo cos do gadania i tylko one graly, chociaz teraz juz tak praktycznie jest wiec o co chodzi ? :D

a tak ogolnie to wkoncu nie pyklo bo Andżeli placze ?

UEFA monopol instytucjonalny, SL - monopol kartelowo - korporacyjny.
Przez chwile może byłby duopol ale UEFA by raczej upadała.
Hehe ale taka ma być zasada ze będą stali uczestnicy czyli cala ta ekipa silnych "historycznych" klubów.
Ostani jestem do chwalenia UEFA i obecnego ukladu ktory ze sportem ma juz malo wspolnego, tylko stwarza pozory... no wlasnie sa chociaz pozory w SL jak mniemam juz nie byloby nawet pozorow...

Ciekawe czy poniosą jakieś konsekwencje i upublicznia cały ten dokument założycielski a wtedy do akcji wejdą prawnicy.
Według statutu PL nie można dołączyć do innych rozgrywek klubowych bez uzyskania zgody.
Poszli na całość bo myśleli że postawią wszystkich przed faktami dokonanymi a tu taki klops ;p
Ja się cieszę, zostanie chociaż złudzenie że kiedyś i my możemy być wielcy

Jak to w drugi monopol? Zostaje jeszcze UEFA ze swoim rozgrywkami więc jest rozerwanie monopolu. Możesz Totnik stworzyć też swoje rozgrywki i zaprosić Romę, Bayern, Lazio PSG, Porto, Ajax. Parę ciekawych klubów zostaje.
Sama idea zorganizowania rozgrywek niezależnych od UEFA mi się podoba ale nie na zasadach że będą stali uczestnicy.

W drugi monopol ? :)

Monopolistą jest UEFA jak ktoś tego nie rozumie to ciężko mu będzie pojąć cokolwiek w temacie. SL jest ucieczka od monopolu.

Nie rozumiem adrian Twojej logiki, ale też nie jest mi to do niczego potrzebne, więc kończę dyskusję ;) Ps. Mógłbyś się zdziwić poglądami Smitha na SL. Facet był przeciwnikiem wszelkiego rodzaju ruchów monopolistycznych.

Mediaset: Wbrew wczorajszym plotkom, Andrea Agnelli nie zrezygnował z szefowania Juventusowi ale może być do tego w najbliższym czasie zmuszony. Agnelli narobił sobie mnóstwo wrogów tak we Włoszech jak i w Europie i są to relacje praktycznie nie do uratowania. Jego następcą może zostać Alessandro Nasi.

Pisałeś o zarabianiu na spekulacji a nie o wolnym rynku, to jest hazard. Poza tym to nie dociera do Ciebie że jak ktoś na wolnym rynku ustala zasady korzystne dla siebie w momencie kryzysu to wcale nie jest on wolny. Na wolnym rynku nikt by nie zakazał spekulacji akcjami. Skoro jakieś strony mogą wprowadzać regulację to nie jest to wolny rynek.

"wolny rynek jest wtedy, gdy 22 klubów wychodzi ze struktur FIFA i UEFA"
Tworzysz nowa ekonomię. Żeby stworzyć nową organizację trzeba wyjść ze starej? Można przynależeć tylko do jednej? Adam Smith przewraca się właśnie w grobie. Własny rynek transferowy? Chcesz ograniczyć piłkarzom wybór klubu i nazywasz to wolnym rynkiem? Przecież nikt nie zabrania UEFA wyrzucenia klubów ze swoich struktur, oni deklarowali chęć pozostania a nie konieczność. Chcą wykluczać piłkarzy, ok mimo że to jawna dyskryminacja ludzi którzy nie są niczemu winni to mogą to zrobić tylko niech się nie zdziwią jak przyjdzie ktoś kto powie "zorganizuje mistrzostwa dla wszystkich, bez wyjątków"

+1

To tak jakby w NATO Niemcy, UK i Francja uznały, że one będą mieć własną wspólną europejską armię i własne dowództwo, ale jednocześnie chcą pozostać w strukturach, bo przecież robią to dla dobra całej Europy.

12*

Spoko, tylko że wolny rynek jest wtedy, gdy 22 klubów wychodzi ze struktur FIFA i UEFA, a wszyscy piłkarze w wyniku zmiany warunków mają wybór czy chcą kontynuować współpracę z nowym tworem czy podpisać umowę z innym klubem. A tutaj sępy chciały zjeść ciastko i mieć ciastko. Nikt przecież nikogo nie zmusza do bycia w FIFA i UEFA, mogą sobie założyć własną organizację i zbudować własny rynek transferowy, droga wolna.

Pisałeś o wolnym rynku, że każdy może robić jak chce. Dałem Ci przykład że wolny rynek nie jest tak do końca wolny i wielcy naginają zasady kiedy dla nich są niekorzystne. Wtedy postanowiłeś obśmiać temat jakimiś bocianami i sprowadzić to do absurdu.
W takim razie jesteś za wolnym rynkiem czy nie? Sam musisz sobie na to odpowiedzieć.
Ciach bajera