Roma wygrała 2:0 na Via del Mare, ale zamiast komentarzy po meczu pojawiła się cisza. Brak Gasperiniego przed kamerami uruchomił spekulacje: chodzi o kolejne problemy kadrowe, styczniowe mercato i narastające napięcie wokół wzmocnień.
Roma zamknęła pierwszą część sezonu wyjazdowym zwycięstwem 2:0 z Lecce. Wynik ważny, długo wyczekiwany, okupiony jednak kolejnym urazem napastnika: Dowbyk nie dotrwał do końca meczu. Mimo triumfu atmosfera po ostatnim gwizdku była daleka od świętowania. Gian Piero Gasperini, tradycyjnie zapowiadany na pomeczowe wywiady, tym razem nie pojawił się ani przed kamerami, ani w sali konferencyjnej. Z zespołu wyszedł tylko jeden zawodnik, a klub nie podał żadnego oficjalnego powodu nieobecności trenera.
Decyzja Gian Piero Gasperiniego, by po meczu nie pojawić się ani przed kamerami, ani w sali konferencyjnej, została odczytana jako istotny gest. Oficjalnie była to „osobista decyzja trenera”, nieoficjalnie był to jasny sygnał frustracji. Gasperini doskonale wiedział, że pytania dziennikarzy nie dotyczyłyby samego meczu, lecz słów massary, rynku transferowego, opóźnień w negocjacjach i braków w kadrze. Zamiast publicznej dyskusji wybrał ciszę, która w Rzymie zawsze mówi więcej niż tysiąc słów.
Massara jeszcze przed spotkaniem z Lecce starał się tonować nastroje, podkreślając, że rozmowy w sprawie wzmocnień trwają i że rynek styczniowy jest z natury skomplikowany. Wypowiedzi były wyważone, momentami wręcz asekuracyjne: brak obietnic, brak terminów, dużo warunków i „oczekiwania na rozwój sytuacji”. Z jednej strony Massara potwierdził, że klub pracuje nad nazwiskami, które od tygodni krążą wokół Trigorii, z drugiej jednak jasno dał do zrozumienia, że nie wszystko zależy wyłącznie od Romy.
To właśnie ten rozdźwięk między stanowiskiem trenera a narracją dyrektora sportowego buduje obecne problemy. Gasperini od miesięcy jasno komunikuje potrzeby: dwóch napastników, zawodnika na skrzydło, wzmocnienia w defensywie. Nie jako luksus, lecz jako warunek, by drużyna mogła wytrzymać tempo rundy rewanżowej. Massara i jego zespół poruszają się natomiast w realiach negocjacji, zgód właścicieli i ograniczeń finansowych, próbując dopasować ambicje sportowe do możliwości rynku.
Dochodzi tu też rola właścicieli. Friedkinowie mają być adresatami bezpośredniego komunikatu trenera – rozmowy, która według zapowiedzi ma się odbyć już dziś, bez pośredników i filtrów. Gasperini chce jasno przedstawić swoje stanowisko: czas działa na niekorzyść zespołu, a każde kolejne opóźnienie w styczniu zmniejsza realny wpływ wzmocnień na sezon. Z perspektywy trenera nie chodzi wyłącznie o nazwiska, ale o tempo i zdecydowanie.
Komentarze
Dziennikarskie pierdu pierdu moim zdaniem. To Gasp po pół roku się dopiero dowiaduje do jakiego klubu przyszedł ? Myślał sobie że zrobią mu transfery na cito za 500 baniek ? :) i przez tyle miesięcy nie rozmawiał z DS i nie zna sytuacji?? No nie sądzę :)
Może tak może nie , może po prostu Gadp nie odróżnia korpo bablaniny ( i obietnic) od prawdziwych realiów i dał się nabrać na puste slogany :/
Proste że Gasperini potrzebuje wzmocnień. Ten cały Bailey miał być wzmocnieniem, a jest jakimś nieporozumieniem… Kto ma zastąpić najlepszego defensora Ndicke, który jest na PA? Ferguson ? Szczerze -chyba wszyscy od niego oczekiwali dużo wiecej. Dowbyk poniżej przeciętnej i jeszcze kontuzje. Pellegrini to samo co Dowbyk. Widać również brak Angelino. A jedynym dobrym transferem który "zaskoczył" jest Wesley.
Także więcej niewypałów transferowych
Gasperini doskonale wiedział gdzie idzie i jest naprawdę cierpliwy. Stało się oczywiste że nie ma zawodników do grania swojej piłki. Do tego w Romie chyba tradycją się staje że DS sprowadza innych zawodników od tych o których prosi trener. No, może Pinto spełniał zachcianki Mou – tu wyjątek :) Gasp letnie okienko przeżył spokojnie chociaż zadowolony być nie mógł. Teraz problemy się nawarstwiają i pomoc DS jest nieodzowna. (tym bardziej że gdzieś tam pojawiało się pierdu pierdu o scudetto :) czyli presja tradycyjnie jest )
Nie licząc Lukaku to jakie jeszcze spełniał zachcianki Xhaka ?
Mam nadzieję, że Friedkiny wezmą stronę Gaspa i pogonią Massarę do roboty.
Mi tam się wydaje że tu sam Massara nie jest w 100% winny tej sytuacji. To ograniczenia z poprzednich sezonów. Teraz ja się nie spodziewam żadnych znaczących wzmocnień, zresztą był tu artykuł w którym było zestawienie zimowych nabytków. Może ze 3 zawodników coś znaczyło i było realnym wzmocnieniem. Jak ten cały Raspadori się wacha, to niech zostanie tam gdzie jest, albo niech idzie do 7azio. Ziggze mnie też nie przekonuje. Wolabym poczekać do lata i wziąć tego Lookmana z Atalanty i zakontraktować porządną 9 do pierwszego składu i dokooptować mu jakiegoś doświadczonego zmiennika a kolejna 9 to ktoś z primavery. Teraz trzeba ten okres jakoś przetrwać z tym co zostało i czekać na zakończenie PNA. Skupić się na oczyszczeniu kadry i przygotować porządne letnie mercato, nawet koszem LM.
Każdy nowy DS będzie miał u nas cieżko od startu, kadra na wysokich nieadekwatnych kontraktach, młodzież nieograna więc nie ma jak nawet potencjalnych średnioligowców sprzedać za jakieś drobne, do tego ciągłe ograniczenia finansowe z UEFY, zmiany w zarządzie, brak ciągłości i tak się tu żyję. Tu Sabatini przez sen wypalałby paczkę fajek, żeby móc funkcjonować na następny dzień. Do tego mamy natłok meczów w najgorszym kadrowo momencie, uparliśmy się na Jacka który zaraz zrobi nam Sancho x2, ale i tak wchodzimy znowu do tej samej rzeki i staramy się o Zirkzee.
Massara nie jest Mesjaszem, ale sytuacja jest bardziej skomplikowana, żeby zrzucić odpowiedzialność tylko na niego.
Szkoda tylko że Gasp chce zawodników o konkretnych parametrach jakich miał w Atalancie, a nie głośnych nazwisk jak Zirkze czy Radpadori. Tego tu nie kumam ponieważ ani Raspadri ani Zirkze to nie jest pierwszy wybór Siwego, ale widać DS sam chyba uparł się na głosie nazwiska które nie wiem od razu wygrają mu LM. Sancho i inne Bailey, najważniejsze że znane nazwisko. Tymczasem mniej znani jak widać nas robią robotę, a często o nich się zapomina.