Ale ten Gruzin to jest kot. Pewnie długo w Napoli nie pogra.
mold
17 lutego 2023, 21:10
De Laurentis raczej do wyprzedaży nie musi się palić, prowadząc rozsądną politykę transferową i płacową i podobno (oficjalnie) długów nie mają. Niby parę razy się przejechał, bo mógł sprzedawać wcześniej ale dla niego liczy się głównie poziom sportowy. Taki Zieliński który jest czego by nie powiedzieć jednym z lepszych pomocników w lidze, zarabia 3,5 mln netto euro i nie chcą mu dać więcej, u nas tyle, a nawet więcej dostaje Matic na starcie za nazwisko. Z tego co widzę, tylko jedno źródło może w innych jest inaczej bo pewnie liczą tylko podstawę bez premii, w Romie płaca o 20 milionów euro więcej na płace niż w Napoli. Łysy natomiast zarabia 2,8 mln netto, Muchomor 7 mln.
Edit. Co ciekaw wg salarysport
Wydajemy też o 10 baniek więcej od Milanu :(
MMACieciu
17 lutego 2023, 19:26
Panowie przyszłość przyszłością, a tutaj nas czeka w niedzielę arcytrudna przeprawa z Veroną która jest w formie..
Szafka
17 lutego 2023, 18:53
Podobno PSG jest zainteresowane Mou, już niby jakieś rozmowy prowadzili
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 19:46
Myślę, że oni już są tak zdesperowani że i Mou tam może zawitać. :D
samber
17 lutego 2023, 18:55
Myślę, że Mou nie może narzekać na brak propozycji więc może i PSG. Z drugiej strony pismaki lubią plotkować o takich celebrytach jak Mou :)
Il capitano 10
17 lutego 2023, 16:34
A jak się nie uda to pewnie Jose odejdzie powie ze nie miał konkurencyjnej kadry, ale nigdy nie zapomnie tej wspaniałej przygody i do końca będzie miał Romę w sercu
Totnik
17 lutego 2023, 17:11
Zależy czy będzie miał gdzie odejść :) ma wtedy roczek dobrego kontaktu w Romie, można przepekac
Totnik
17 lutego 2023, 16:02
Przyjmijmy że walczymy o LM i jak się to uda to i trener będzie dobry i piłkarze :D
samber
17 lutego 2023, 13:20
Najgorsze że piłka nożna to biznes, a w związku z tym oprócz samych wyników sportowych Mou będzie oceniany także za wartość marketingową i takie tam biznesowe sprawy. Jasne że najlepiej wygrać majstra, żeby zarabiać, ale to nie wszystko. Zadaniem Mou jest zdobycie LM i on o tym wie. Za to w pierwszej mierze będzie rozliczany przez zarząd.
Totnik
17 lutego 2023, 13:15
Wsumie uważam że dyskusja jest bezprzedmiotowa bo oceniać trenera za poprzedni sezon napisało się już wszystko. Te oceny są już nieaktualne bo mamy sezon obecny i jak się skończy niewiadomo.
Józek i piłkarze jeszcze mogą wiele ugrać albo wiele spaprac :)
SzpilaCz
17 lutego 2023, 13:10
A ja spojrzę na to od tej strony, że tez wypada wymagać więcej od osoby, która więcej zarabia. A pensja Mou co tu dużo mówić jak na Rzymskie warunki jest kosmiczna, więc i wymagania powinny być wyższe niż u Maślaka. Mou wymaga transferów w lecie, to niech sam na nie w końcu zarobi awansując do LM. Wtedy dostanie kredyt zaufania ode mnie na kolejny rok, choć wiem, że mecze Romy będę musiał oglądać zgrzytając zębami i z dużą ilością kawy. Niestety nie możemy się wybić z tej przeciętności, z której nas Sabat i Rudi Garcia wyciągnęli i dali radość i kontynuacje na 5 lat. Po tym wszystkim przyszedł Monchi i niestety wpadliśmy w dołek miejsc 5-7, z którego ciągle nie możemy się wydostać.
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 13:14
Odnosząc to do piłkarzy powinni grać na poziomie Napoli :D
samber
17 lutego 2023, 13:01
Ani trener nie jest zły, ani zawodnicy nie są źli. Średni? Mou do średniaków to bym nie zaliczył jednak, chociażby dlatego że po Porto w zasadzie nie trenował średniaków, Roma to dla niego taki maluszek, eksperyment :) Zawodnicy to owszem, tacy średniacy (solidni ale jednak) na europejskie puchary w całości (LK nie liczmy). I jeśli Mou zdoła takim zespołem dojść do półfinału, to już będzie świadczyło że jest bardzo dobrym trenerem. Ale to czas pokaże.
As11
17 lutego 2023, 20:28
Fakt faktem półfinał zrobiliśmy i to nieprzypadkowo, bo przejechaliśmy się wtedy po Szachtarze i odprawiliśmy mocny na tamten czas Ajax. Zgadzam się, że wkład w grę Dzeko, był nieoceniony, ale dostaliśmy następcę za 50 baniek i Dybalę, który sam wygrywa mecze, więc wypada uznać, że to upgrade. W tamtym okresie zwykle w pierwszym składzie wychodziły wtedy tuzy pokroju Peresa, Diawary, Pedro czy Pau, także mimo wszystko skład na dzisiaj mamy lepszy.
samber
17 lutego 2023, 18:53
@As11. A przypomnieć Ci może ten półfinał i mecz w Menczesterze? :) A skład był jaki był. Dzeko robił różnicę i ogólnie z przodu mieliśmy lepiej niż teraz z Abrahamem i Belottim. Czy to był gorszy skład czy nie, to ciężko ocenić.
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 15:44
Trochę źle na to patrzysz :) To nie Mourinho nam to wmówił, tylko MY sobie wmówiliśmy, że Maślak to słaby trener i ogranicza naszą kadrę. Teraz nadeszła weryfikacja naszej kadry :) Chyba, że idziemy drogą Tottenhamu – kadra wspaniałą tylko trenerzy do kitu i dalej wierzymy w bajki o przyzwoitym składzie.
As11
17 lutego 2023, 15:29
Po prostu imponująca jest dla mnie umiejętność Mourinho do odwracania wzroku od jego źle wykonywanej pracy poprzez wmawianie społeczeństwu jakimi to on miernymi zawodnikami dysponuje. Skubany robi to na tyle dobrze, że to co dwa lata temu było celem minimum czy nawet porażką dzisiaj byłoby uznawane za sukces, przy o wiele lepszych zasobach.
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 14:59
No i super. Maślaka już nie ma. Tutaj nikogo nie da się wychwalać, bo każdy daje dupy. Piłkarze, trenerzy, nie widzę tego naszego budowania składu.
As11
17 lutego 2023, 14:58
Maślak gorszym składem (między innymi tymi, których Mou oskarżył o blamaż z Bodo :)) doszedł do półfinału LE dwa lata temu i jakoś nikt go po tym nie wychwalał, że jest bardzo dobrym trenerem.
mold
17 lutego 2023, 12:55
A może jest po prostu tak, że trener jest średni i zawodnicy są średni?
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 12:46
Powiem tak aby zakończyć ten temat z mojej strony – nie ma TOP trenerów bez TOP pieniędzy i są dobrzy trenerzy w średnich klubach, którzy jak dla mnie robią ciekawe wyniki ale do TOPu się nie zaliczają. Teraz bym się popastwił nad piłkarzami, bo aż dziw mnie bierze, że po wczorajszych popisach naszych kopaczy nie ma dyskusji o tej kadrze :)
Totnik
17 lutego 2023, 12:53
Bo tutaj jest wszystko jasne. Za Maślaka trener był zły a piłkarze dobrzy. Za Józka trener dobry ale piłkarze źli – no może poza Smallingiem i Dybałą :)
Totnik
17 lutego 2023, 12:43
Guardiola to ciekawych przykład bo w Barcelonie osiągnął wielki sukces w oparciu o wychowanków w dużej mierze i filozofię gry może nie autorską ale dość klubową. Więc czy aby napewno to dobry przykład trenera który tylko z hajsem coś osiągnął ??
Totnik
17 lutego 2023, 12:55
Mam nadzieję że to co uprawiam to wyrażanie subiektywnego zdania a nie "hejt" :) piątek jest coś trzeba pisać. O meczu za bardzo nie ma co :)
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 12:52
Nie chodzi o negowanie wyników, chodziło o wyciskanie z graczy więcej i dawaniu ich na wyższy poziom. Nie ważne już :P co się będziemy wiecznie o tego trenera sprzeczać. Ja to bym chciał z tobą ramię w ramię kogoś pohejtować :D
Totnik
17 lutego 2023, 12:51
Ale ja nie negowalem nigdy że wynik z Porto to był sukces Mou :)
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 12:44
Jak mi to kiedyś napisałeś – trafił na złote pokolenie, tak jak Mou w Porto. Dalej wydaje ogromne pieniądze a i w Barcelonie miał takie zachcianki jak Ibrahimovic
Luke
17 lutego 2023, 12:32
Wielki trener to ten, który w piłce zdobył sporo trofeów i utrzymywał się na topie przez dłuższy okres. Nie ma trenera, który 15 lat będzie zdobywał mistrzostwa.
Sir Alex, Capello, Ancelotti, Guardiola, Mourinho- to są trenerzy, którzy wygrywali sporo i byli na szczycie, też mieli gorsze momenty.
Tylko, że w piłce się dużo zmienia i ktoś, kto nigdy nie był świetnym trenerem w konkretnym okresie może być lepszy od kogoś wielkiego. Raz się gra w piłkę w jeden sposób, w innym czasie w inny. Spal i Gasperini lepiej rozumieją współczesną piłkę od Mou, a o Spalu(mimo że jestem w sekcie:)) poza włochami nikt nie będzie pamiętał, a o Gasperinim ludzie zapomną zaraz i we Włoszech. Ale na ten moment są oni na krzywej wznoszącej swojej kariery a Mou na opadającej i o to chodzi w piłce, żeby trener wiedział jak się gra w tym okresie.
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 12:43
To źle Totnik myślisz, to tak jakbym zatrudniał pracownika i nie patrzył na doświadczenie. Historia trenera pokazuje jak zarządza zespołem, na co można liczyć i tak dalej. Przyjdzie Spall możesz spodziewać się jak będzie grała Roma, przyszedł Mourinho i wiadomo było jak to będzie wyglądać bo tak było zawsze. W piłce się dużo zmienia i oglądając wczoraj naszych kopaczy wiecie co? Zmieniło się to, że tym piłkarzom teraz się nie chce bo dostają po 3-4 mln rocznie za żaden brak sukcesów. Dotyczy to Włoch, Anglii, Hiszpanii, Niemiec. Dzisiejsi gracze po prostu dostają taki hajs za byle gówno, że aż szok.
Totnik
17 lutego 2023, 12:38
Dlatego ja uważam że CV trenera nie ma tak dużego znaczenia jak niektórzy uważają. Przynajmniej w dłuższej perspektywie. Ostanie 2-3 sezony pracy może coś tam pokazują. Ale najbardziej liczy się to co tu i teraz.
Omen
17 lutego 2023, 12:24
Ja tylko chciałbym o jednej rzeczy napisać. Nie ma czegoś takiego jak "języczek uwagi". Jest "języczek U WAGI". Znaczeniowo chodzi o coś, co robi różnicę. O jakiś detal, który może przesądzić o sprawie. A nie o coś, co po prostu jest przedmiotem powszechnego zainteresowania, jak tu padło. Celowo nie napiszę kto to podał, bo tu nie chodzi o to by się nawzajem szkalować czy sobie wrzucać tylko abyśmy przez dyskusję wszyscy zyskiwali. Także tak, zapamiętać i używać świadomie! :) Piąteczka
Totnik
17 lutego 2023, 12:44
Nie gniewam się :) wsumie coś nowego się dowiedziałem :) miłego weekendu
Omen
17 lutego 2023, 12:43
Nie musisz być uszczypliwy Totnik. Rozumiem że za szybko o tym napisałem. W przyszłości ewentualne "porady językowe Omena" będę uskuteczniał po takim czasie, aby nie dało się zbyt łatwo ustalić kogo poprawiam. No już, nie gniewamy się, uśmiech na papuchę! :)
Totnik
17 lutego 2023, 12:40
Dość łatwo było sprawdzić kto to napisał więc nie udawaj że mnie nie "ujawniłes" :) dziękuję za porady i mam nadzieję że u innych użytkowników też będziesz tak skrupulatnie oceniał poprawność językową skoro postanowiłeś być panią od dyktanda na chacie :)
Omen
17 lutego 2023, 12:37
Jeśli już postanowiłeś się ujawnić… tak, będzie idealnie.
Totnik
17 lutego 2023, 12:35
Człowiek całe życie się uczy, dziękuję za uwagę językową, chociaż to nie serwis polonistyczny i nie jestem przekonany czy ta uwaga była konieczna. Chyba każdy zrozumiał o co mi chodziło. Być może powinienem napisać że Roma "była na ustach wszystkich" ? Co proponujesz taki związek frazeologiczny pasuje ? :)
monolit
17 lutego 2023, 12:17
A dla mnie Emery jest po prostu dobry dajesz mu rok czasu i gościu robi konkurencyjny zespół przykład Sevilla czy Virarrareal w aston villi tez mu dają czas i tez coś z tego pewnie stworzy stad widział bym go u nas bo jesteśmy pokroju tych wymienionych zespołów .
Puaablo
17 lutego 2023, 11:22
Panowie, mi się wydaje, że rzadko który dobry trener odnajdzie się tak samo w wielkim klubie (Real, City, Live, Juve) jak w średnim jak Roma, czy Napoli. Spall sobie świetnie radzi ze średniakami, ale w dużym pewnie by poległ (w Interze zabrakło może cierpliwości obu stronom). Tak samo ma Emery. Natomiast Mou to przykład w drugą stronę – radzi sobie w wielkich klubach, ale średniaki to raczej nie jego poletko (widać szarpaninę z obu stron i zmęczenie). My potrzebujemy trenera, który umie i chce pracować ze średniakami – kogoś, kto ze średniakami odnosił sukcesy – właśnie Spall, Garcia, poprzedni Ranieri (ten dzisiejszy już chyba nie), Gasperini. Tacy trenerzy umieją pracować od podstaw, umieją pracować na mniejszych budżetach, umieją pracować ze średnimi zawodnikami. Trenerzy pisani wielkim klubom tak nie mają.
Junkhead
17 lutego 2023, 11:10
Potem się ludzie dziwią, że wydajemy 7 mln na transfery w lecie. xd
Totnik
17 lutego 2023, 11:24
I to pod warunkiem że się kogoś sprzeda :)
Junkhead
17 lutego 2023, 11:04
To nawet nie jest kwestia sukcesu czy nie, tylko potrzeb. Prowadzenie takiego klubu jak Roma kosztuje i jest mega istotne czy skończy ligę na 2 czy na 5 miejscu, bo za granie w LM można lekką rączką zgarnąć z 50-60 mln euro za samo wyjście z grupy i odpadnięcie w 1/8.
mold
17 lutego 2023, 10:59
Dla Romy sukcesem jest pierwsza 4, regularna gra w LM, jakiś puchar krajowy, mistrzostwo to luksus średnio co 32 lata.
Totnik
17 lutego 2023, 11:23
Jak mnie nie osiągnięcie w tym sezonie 4 miejsca będzie kompromitacją.
Bo tak: 1-sze miejsce ma Napoli, 2-3 – załóżmy że Inter i Milan – chociaż oba zespoły ani punktowo ani sportowo jakoś szału nie robią a o 4 miejsce z kim walczymy, Lazio, Atalanta ? Chyba nikt nie powie, że ostatnimi laty wydawali więcej na piłkarzy i maja lepszych?
Poniżej 4 miejsca żadnych wymówek dla Mourinho moim zdaniem nie ma, to nawet nie sukces. To obowiązkowe minimum.
Totnik
17 lutego 2023, 10:57
"Jeżeli uważasz, że w piłce liczy się tylko to czy twój zespół na koniec sezonu wygrywa jakieś trofeum to znaczy, że albo Ty albo setki milionów ludzi na świecie nie rozumie piłki."
Generalnie z takim myśleniem to dość ciężko być kibicem Romy :)
Luke
17 lutego 2023, 12:59
W tym momencie to raczej Wy średnio pojmujecie ideę sportu. W sporcie liczy się rywalizacja, a rywalizacja jest rozstrzygnięta na twoją korzyść, jeżeli wygrywasz mecz. Wygrywanie meczów prowadzi do wygrywania ligi. Wiadomo, że nie każdy zespół w kraju ma szansę na zdobycie mistrza, ale wciąż pozostaje rywalizacja. 14 zespół drugiej ligi chce wygrać z 7, mimo, że nie zdobędzie za to mistrza. Każdy zespół i zawodnik powinien dążyć do tego, żeby być jak najlepszym. W przypadku gorszych klubów sukcesem jest utrzymanie, awans itp.
Gadanie, że setki osób oglądają piłkę po to żeby popatrzeć jak zespół ładnie gra jest trochę dziwne- każdy woli wygrać i osiągnąć sukces niż przegrać po ładnej grze.
Po co mamy awansować do CL, możemy się na 12 miejscu rozgościć grając Zemanlandię, Juve w tym czasie zdobędzie 5 mistrzostw wygrywając po 1-0.
Ja tam wolę jak Józek zobaczy w gablocie puchar, niż nie zobaczy nic, mimo ładnej gry.
As11
17 lutego 2023, 11:02
Nie tylko kibicem Romy, ale też kibicem ok. 17 z 20 drużyn z każdej ligi, biorąc pod uwagę tylko najwyższe klasy rozgrywkowe. Ci w niższych ligach to już w ogóle nie wiadomo po co grają i po co im ktoś kibicuje :p
mold
17 lutego 2023, 10:50
RomanoItaliano dla mnie okres „wiecznego przegrywa”, gdzie byliśmy w czubie tabeli, mieli konkurencyjna kadrę, w miarę ułożone finanse, dla takiego średnio klubu jak Roma to był i tak 3x lepszy okres niż w ostatnich latach. Dla mnie to że realnie walczyliśmy o mistrzostwo jest chyba o wiele lepszym położeniem niż prawie walczyć o miejsce w LM co się nie udaje od 5 lat. To ze się nie udało to każdy pamięta, ale tez pamietam że Roma była druga siła w Italii, mającą 4 budżet w lidze. Czyli wydawaliśmy pieniądze lepiej i lepiej pracowaliśmy niż obecnie. Miara sukcesu w piłce zależy od wielu rzeczy i kto pamięta nasze ostatnie mistrzostwo ten tez pamięta późniejsze problemy finansowe i widmo bankructwa. Ale to już temat na inna dyskusje i to z ludźmi którzy rozumieją ze kontekst tez się liczy i ze chyba 6 wicemistrzostw i 1 mistrzostwo w pierwszej dekadzie XXI wieku to był najlepszy okres w historii Romy.
Totnik
17 lutego 2023, 11:02
mold mieliśmy 4 budżet w lidze ? Przecież na Sensich był wielki hejt jakie to biedoki, Roma w bankructwie a takiego Pizarro kupowaliśmy w 150 ratach na 100 lat :)
Od czasów Scudetto Capello okres pierwszego Spalla to był okres najlepszych wyników sportowych w l – obiektywnie, to co się myśli o Spallu czy się go lubi czy nie znaczenia tutaj nie ma.
A sytuacja finansowa klubu była gorsza jak za Amerykanów.
edemon
17 lutego 2023, 10:38
RomanoItaliano sorry, ale robisz mega fikołki w dyskusji. Dostałeś przykład Emerego, który wygrywał i to kilkukrotnie europejskie puchary, a Ty wyskakujesz z tym że w kasiastym PSG zrobił majstra. Nie ma trenera, który przez całą karierę miał wyłącznie sukcesy, czy to z topem czy ze średniakiem. Ale są trenerzy którzy osiągali sukcesy ze średniakami, więc się da. Tylko tyle i aż tyle.
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 12:40
Ktoś mi tu kiedyś napisał, że LK i LE to takie puchary pocieszenia :) Super Emry zrobił zajebiste wyniki, są kolejni? Bo ja jestem pewien, że Guardiola, Klopp, Mourinho, Carlo czy inna śmietanka bez hajsu nie byłaby TOP, są świetni bo potrafią świetnie ułożyć zespoły, zarządzać gwiazdami ale bez hajsu nie byliby tym kim są i tyle. Mało który trener potrafi rozwijać gracza i oni do nich nie należą a i reszta większych trenerów można pisać o tyms amym.
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 10:25
No i co do rozwijanai piłkarzy – ja się z Wami zgadzam, potrzebujemy kogoś takiego tylko wiecie co? Kogo wy chcecie rozwijać? Matica co ma 35 lat, Crisante, Smallinga? Trzeba młodego składu do tego rozwoju a nie gości co siedzą w piłce X lat, bo oni co najwyżej to na mentalu mogą się poprawić. Trzeba dobrać kogoś nowego do tego co jest, a nie że przyjdzie jakiś młody trener z gegenpressingiem, niby kto miałby go robić haha
monolit
17 lutego 2023, 10:24
A ja Romano napisałem ci także o Emerym jego sukcesów z tym jaka miał kadrę już nie możesz zaprzeczyć :p
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 10:29
I wiesz gdzie ten Emery wygrał mistrza? w PSG gdzie miał kupe hajsu i dobrych graczy :D no ale z Sevillą LE 3 razy zawsze na propsie ale zanim ktoś mi napisze, że w Hiszpanii miał cięższych rywali do ligi niż w PSG – zobaczcie, że tam też miał okazję wygrać ligę, ale sfrajerzyli :)
Totnik
17 lutego 2023, 09:54
"Wspominanie o drugim miejscu spalla z Romą i pisanie o tym, żę to sukces ponad stan to sorry – tylko kibice Romy o tym piszą i patrzą na to w kategorii sukcesu"
To czekamy aż nasz wielki przez całą swoją karierę obecny trener osiągnie przynajmniej takie wyniki jak Spall w Romie :)
Pamięć mam słaba ale jak Spall robił z Roma 11 zwycięstwo z rzędu to akurat zespół był języczkiem uwagi w całej piłkarskiej Europie a nie tylko u kibiców Romy.
Totnik
17 lutego 2023, 10:54
Przecież ja komentuje twoją uwagę, iż Mourinho wielki jest bo w każdym klubie ma trofeum a Spall to przegryw :)
Dyskusja nie była tylko o Mourinho bo wiele nazwisk padło ?
No ja bym chciał aby ten wielki Mou miał chociaż takie wyniki sportowe w Romie jak miał przegryw Spall. I tyle…
Kwestie pojęcia „wielki trener” komentowałem w innych wypowiedziach i zrewidowałem moje zdanie jakbyś nie zauważył, a raczej podniosłem kwestie definicji co to ma niby znaczyć „wielki trener”.
Wg. Ciebie jak rozumiem wielki trener to taki który ma dobre CV i trofea – czyli nie liczy się jakie ma bieżące osiągnięcia, no ja bym to widział jednak inaczej.
Nie wiem jaki rzekomo mam mieć kompleks skoro ja nie jestem trenerem zawodowym ? :)
Ten puchar który wygrał Mou Spall wygrać nie mógł bo nie było tych rozgrywek. Ten puchar który wygrał Spall Mou koncertowo 2 sezon przegrywa.
Uważam, że za bardzo spłycasz temat, bo sukces zależy też od możliwości jakie masz. Nawet jakbyśmy uzgodniły najlepszego trenera na świecie to nawet taki trener nie wygra LM albo mistrzostwa kraju jak się go wsadzie do słabej drużyny. Miarę sukcesu można mierzyć w okolicznościach możliwości realnych zespołu.
Twoja analiza tego co ja uważam jest dość błędna, chyba nawet nie czytasz dokładnie moich wypowiedzi. Nie mogę twierdzić, że jakiś trener jest „top” jak wyraźnie napisałem, że zacząć należy od tego jak zdefiniujemy co to jest „top” albo „wielki trener”.
Co do rozwijania piłkarzy to masz rację, Mou ma już kadrę do grania a nie rozwijania. Uważam, że ponoć taki „wielki trener” powinien zająć min. 4 miejsce, zwłaszcza w okolicznościach jakie mamy – czyli sprawa Juve – i fakcie, że Pinto 100M na transfery wydał. Zobaczymy jak wyjdzie, jest szansa.
Oczywiście młodzi piłkarze też się pokazują, Zalewski np. Tylko, że podejrzewam, że bardziej w wyniku konieczności.
As11
17 lutego 2023, 10:52
Skoro dla Ciebie nie ma znaczenia czy skończymy sezon na 2 czy na 5 miejscu to po co w ogóle oglądasz mecze? Spójrz na tabelę na koniec sezonu i starczy. Mnie np. nie jara, że jakiś Kowalski wspomni za x lat, że Roma wygrała Puchar Konferencji. Wolę za to oglądać swój zespół fajnie grający w piłkę, grający w LM, potrafiący rywalizować z lepszymi od siebie. Jeżeli uważasz, że w piłce liczy się tylko to czy twój zespół na koniec sezonu wygrywa jakieś trofeum to znaczy, że albo Ty albo setki milionów ludzi na świecie nie rozumie piłki.
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 10:16
Po co Ty tu piszesz o Mourinho, Ty masz jakiś kompleks tego typa czy o co Ci chodzi ? :D rozmawiam o Spallu i pisanie o jego sukcesach jako 2 miejscu, gdzie przegrał te mistrzostwo (pamiętam ten sezon doskonale) to po prostu chora fantazja w kibicach Romy. NO i kto to dzisiaj wspomina, żę wygrał te 11 spotkań? Wyszliśmy z tematu – że trener co wygrywa z dużym budżetem i dobrymi piłkarzami to "żaden wielki trener". Nie znam dalej nazwisk wielkich trenerów co bez sporego budżetu wygrywają coś dużego czy utrzymują się na wysokim poziomie przez kilka sezonów.
Spall wygrał 1 puchar w Romie i 1 puchar wygrał Mou. Miejsca w tabeli historyczne czy coś to pamiętają tylko fani i statystycy, ale mnie to nie interesuje czy będziemy na 2 czy tam 5 miejscu, czy stracimy do lidera 30 pkt czy 1. Porażka to porażka, szukanie sukcesów w tym, że było się drugim to takie trochę mental przegrywów ;D
A co do Mou mnie to lotto czy on jest wielkim trenerem, małym, grubym czy chudym. Poniesie z Romą kleskę to poniesie, nie oceniam jego okresu jednak bo go jeszcze nie skończył. Założę się, że jakby zajął 2 miejsce w tabeli to będzie gadka, że te 2 miejsce Spalla było lepsze bo do lidera stracił 1 pkt a nie 15 xD
No i żeby była jasność – Mou to już dawno nie jest top trenerów. Zresztą trenuje Rome – więc to już o czymś świadczy.
Swoją drogą Totnik to mam beke z tego, że to Ty chyba jako jedyny uważasz, że nasz trener to jest TOP bo ciągle go przez taki pryzmat oceniasz xD
edemon
17 lutego 2023, 09:48
Jeśli wystarczyłby nam trener na regularne top 4, to Spalletti.
Totnik
17 lutego 2023, 09:24
edemon/mold
ehh Ranieri z Roma o mały włos majster to by było dopiero coś :)
Oczywiście zgadzam się że wielkim klubem też trzeba umieć i tymi wszystkimi gwiazdami dowodzić. PSG nie wiem czy jest dobrym przykładem bo nie wiem na ile trener tam ma coś do gadania jeżeli chodzi o transfery. Naszpikować zespół gwiazdami bez żadnej wizji sukcesu nie przyniesie.
Pozatym takich klubów co wydają krocie jest parę więc teoretycznie między nimi jest jakaś konkurencja przynajmniej w LM i/lub Anglii więc wtedy i trener może mieć znaczenie.
No cóż być może są różni trenerzy jedni przeznaczeni do wielkich klubów a inni którzy są lepsi bardziej w "pracy organicznej" nie mniej i to i to jest "wielkością".
Z Roma jest ten problem ze to klub ani jakoś mega biedny ani też bogaty na wielkie transfery i tuajc ciężko zdiagnozować jaki trener byłby najlepszy. Ja bym raczej szef w stronę takiego co z g… bat ukręci. Znamy takiego ? :)
mold
17 lutego 2023, 09:53
Zgadzam się, dla mnie w pierwszej kolejności powinnismy mieć trenera, który… rozwija zawodników. Ja tu widzę po stronie Mourinho wielki progres jeżeli chodzi o mentalność, nie mogę powiedzieć, że nawet jak wtapiamy to się poddajemy. Ale ile jest tu piłki w piłce? Dybala to 70% kreatywności, 20% to stałe fragmenty, które tez oddam są dopracowane do perfekcji, a 10% to reszta.
W ogóle tak sobie wyobraziłem, że gdyby Jose przyszedł do nas zamiast Di Francesco to pewnie potworzylibyśmy motyw jak Inter po odbudowaniu go przez Spallettiego, postawił na Conte i wygrał mistrzostwo. Tamta Roma była już zbudowana, miała jakość na każdej pozycji i zabrakło kogoś kto by dowiózł ten wózek do mistrza. Ale teraz sytuacja jest inna, musimy znowu wspinać się na jakiś porządny poziom, wykonać prace „przed wejściem na szczyt”, zanim go zaatakujemy na poważnie.
mold
17 lutego 2023, 09:22
Dla mnie to kompletna nieprawda z tym że wielki trener to tylko/w większości taki co robi coś z niczego. Przecież prowadzenie wielkiego klubu to też wielkie problemy, ego, gwiazdy, oczekiwania, a przede wszystkim rywalizacja z najlepszymi o największe trofea. Mourinho zapisał się w historii jako wielki trener, ale może faktycznie dla wielkich klubów, a nie tej średniej półki na której jesteśmy. Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie sądzi, że gdyby zamiast Guardioli, City prowadził jakiś Sancho Pancho któremu raz udało się awansować do LM z małym klubem, to że osiągałby podobne wyniki.
monolit
17 lutego 2023, 09:12
@w kit rośnie w sile*
monolit
17 lutego 2023, 09:07
@RomanoItaliono – kto ma takich trenerów przykładowo Union Berlin gdzie Fischer wykonuje jedna z najlepszych prac w Niemczech i klub z roku na rok w kit równie , przykładowo Sevila ile razy zdobyła LE z nie wiadomo jakimi gwiazdami za Emerego jeśli tak można nazwać dużo jest takich trenerów , Lens czy Marsylia tez maja ogarów co robią tylko dobre rzeczy dla zespołu czy kibiców ze tak to ujmę . Nawet Juric z Toronto lepiej by dawał radę z tak długim odstępem czasu niż obecny przereklamowany beton gwiazdeczka reklamowa.
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 09:40
Jakie oni osiągnęli sukcesy? Ile lat utrzymali się na wysokim poziomie? Dajesz przykład trenera Fischera – to jest jego 5 sezon w klubie i teraz kopią sobie w piłkę, ekstra :) Nie ma trenerów na wysokim poziomie co wygrywają LM czy Ligę bez siana i te przykłady co podałeś dalej mnie w tym utwierdzają. Obecny trener Chelsea w Birghton robił taką robotę że go chcieli na managera kadry. Teraz na wylocie z Chelsea bo jednak słaby. Nagelsmann – wielki trener młodego pokolenia, wyjaśniony w Bayernie.
Dla manie dobry trener to taki co umie utrzymać jakiś poziom przez X lat. Mourinho przez całą karierę zdobywa puchary w każdym klubie (ten nieszczęsny Tottenham to jest jego skaza) i to jest wyznacznik dobrego trenera.
Wspominanie o drugim miejscu spalla z Romą i pisanie o tym, żę to sukces ponad stan to sorry – tylko kibice Romy o tym piszą i patrzą na to w kategorii sukcesu, bo dla mnie strata tego mistrza z tamtym Interem co miał takie problemy to przegryw i tyle, ale już się przyzwyczaiłem, że niektórzy mają zdolność do gloryfikowania gówna gdzie indziej bo lepiej pachnie ;)
SzpilaCz
17 lutego 2023, 08:49
Po obejrzeniu skrótu, można łatwo określić nasz pomysł na grę w ataku. Wrzutka na główkę napastnika i stały fragmenty Gry, czyli ogólnie byleby wysoko latała piłka.
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 08:53
Zgadzam się – to jest okropne :/ z drugiej strony nie ma kto tej piłki rozgrywać. Dybala chyba jako jedyny potrafi przyjąć piłkę przy pressingu, obrócić się i podać. Matic wczoraj kosmiczne błędy popełniał, Crisante super w fazie defensywnej, ale ofensywnie oprócz jednego zagrania wszystko do tyłu, Pelle to przechodzi sam siebie i przekonany jestem, że nawet po przerwie nie wróci do dyspozycji,a Zalewski parę razy przegrał drybling i już sobie odpuścił. Wajnaldum totalnie nieobecny po wejściu, Belotti jak zwykle kopie się z piłką. Przeraża mnie ilość indywidualnych problemów
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 08:11
Meczyk nie miły dla oka , jednak swoje okazje mieliśmy i powinnismy wygrać. Poraża mnie to w jaki sposób niektórzy gracze operują piłką, jak bezproduktywny jest Pellegrini. Ogólnie Salzburg u siebie nie jest słaby, wszyscy mieli tam ciężko, a na tle innych drużyn tam grających wypadliśmy zadowalająco. Zdziwię sie jak odpadniemy 🙈
abruzzi
17 lutego 2023, 08:03
Ważne, że trener powiedział, że mecz był przez nas zdominowany. Mecz, w którym statystyki, które tak tu lubią niektórzy przytaczać, były nieco po stronie Salzburga, albo na remis. Także ten.
Totnik
17 lutego 2023, 06:31
Co Wy wygadujecie. Spall to przegryw który nigdy nic nie wygrał a Józef to wielki trener, zwycięzca, który wie jak wygrywać puchary.
samber
17 lutego 2023, 00:18
Zgodzę się z Wami, że ci zawodnicy powinni grać lepiej. Od dawna twierdzę, że wcale nie mamy złych zawodników. Szału nie ma ale to nie są chłopcy spod trzepaka, tylko solidni zawodnicy. Przypomnę np. takiego asa jak NZonzi – to był hamulec! I w sumie nie są źle przygotowani do sezonu. Cholera wie co im Mou w głowy wkłada, że tak to wychodzi.
@Totnik ktoś kto jest mistrzem w pilotowaniu pasażerskiego Boeinga nie musi być wybitny w akrobacjach powietrznych. Wielkim trenerem będzie też ktoś, kto zdobywa najwięcej trofeów wśród zespołów z topu budżetowego. Przykład PSG chyba jest dość oczywisty, że kasa nie wygrywa.
edemon
16 lutego 2023, 22:44
Ja już chyba spisałem na straty Mourinho i jego żołnierzy. Uważam go za wielkiego trenera, ale musi pracować na najwyższych budżetach i mieć bajeczną kadrę. Wtedy może dzielić i rządzić w lidze i pucharach. U nas się nie zanosi na taki dobrobyt, więc trzeba się nastawiać na kolejną rewolucję po sezonie.
Totnik
17 lutego 2023, 09:14
Ja nie napisałem że bez budżetu można wygrać europejski puchar czy coś w ten deseń. Pisałem o osiąganiu wyników poza stan.
Przykłady:
Np. takie wygranie Mistrzostwa Anglii przez Leicester City.
Spalletti jest też dobrym przykładem jego pierwsza przygoda w Romie, jak na to co miał do dyspozycji wyniki były zacne, teraz z Napoli też prawdopodobnie to co robi jest ponad stan.
Union Berlin w tym sezonie np. w Niemczech czy De Zerbi w Anglii albo Maroko na Mundialu.
Oczywiście należy dodać uwagę że w tym sporcie jesteś tak dobry jak ostatni mecz ewentualnie jak ostani sezon. Więc trener który zrobił wielką robotę za jaką czas może się okazać że już daje ciała.
Więc określenie "wielki trener" ogólnie jest dość pokraczne.
Jose Mourinho oczywiście ma w swoim CV wielkie osiągnięcia jak sukces z Porto czyli właśnie zrobienie czegoś ponad stan albo 3 korony z Internem.
Natomiast to co robi w Romie, jaka narazie w lidze punktowo przypomniało robotę jego poprzednika, trenera amatora jak to wszyscy komentowali. Oczywiście optyka może się zmienić jeżeli okaże się że zdobędziemy Top4 i awansujemy do LM.
Podsumowując wsumie ciężko dyskutować bez definicji co ma oznaczać "wielki trener" ?
RomanoItaliano
17 lutego 2023, 08:08
Podaj przykład trenera który wygrywa bez wielkich pieniędzy. 😎 podaj przykład trenera który zszokował ligę, Europę, świat mając malutki budżet albo nawet średni klub europejski jakim jest Roma. Daj mnie tego trenera! 😀
Totnik
17 lutego 2023, 07:09
Trener który osiąga sukcesy tylko z najdroższymi zaowdnikami i budżetami to żaden "wielki trener". Wielki trener jest wtedy jak potrafi wykrzesać coś przy wielkiego ograniczonych możliwościach.
As11
16 lutego 2023, 22:04
Zatrzymajmy się jeszcze na chwilę przy Pellegrinim. Co się z tym chłopem stało? Jak przyszedł Mou to po dwóch trzech-miesiącach sezonu pomyślałem sobie, że pośród tego jak słabo gramy czy upokorzenia z Bodo, póki co jest jeden plus z kadencji Jose – zrobił nam z Lorenzo Pana Piłkarza. Dosłownie, pierwsze mecze za Mou, Pelle wyglądał jak monstrum, błyszczał w każdym meczu, wszystko mu wychodziło. Potem przyszła zniżka formy, co jest dosyć naturalne, tylko że ten dołek trwa już co najmniej od roku. I to taki dołek, że ten obecny Lorenzo jest kompletnym przeciwieństwiem tego z pierwszych miesięcy sezonu 21/22 – irytuje swoją postawą na boisku, jest naszym głównym hamulcowym, dosłownie nic mu nie wychodzi, nie pamiętam kiedy ostatnio zagrał dobry mecz? Gdzie leży problem?
matekson
16 lutego 2023, 21:40
Zajeżdżanie zawodników w każdym meczu, dla mnie to się skończy tak że tu odpadnie my i tu nie będzie nas w top 4 za dwa tygodnie, po co dziś grał Dybala czy Pellegrini, mógł wejść Belotti czy Camara za Matica. Efekt jest taki że przegrywamy i wszyscy zajechani przed kolejnym meczem.
matekson
16 lutego 2023, 21:30
Omen u Spalettiego ta kadra to było by murowane top 4, on z Mario Ruiego zrobił rasowego obrońcę.
samber
16 lutego 2023, 20:59
Czy Mou chciał to w ogóle wygrać? Raczej marzył mu się remis. Ale do odpadnięcia to tu jeszcze daleka droga. Mou dociśnięty do muru to już zupełnie inna śpiewka i inne granie.
Hyper_Thunder
16 lutego 2023, 20:57
wstyd i tyle
colo943
16 lutego 2023, 20:53
Kunktatorstwo kunktatorstwem ale jak ma się takich asów w ataku jak abraham i belotti to nie ma co liczyc na wynik.. gra obronna praktycznie wzorowa, co z tego jak z przodu potykają się o własne nogi
Omen
16 lutego 2023, 21:07
Jestem przekonany że u takiego Spalla zarówno Abraham jak i Belotti ładowaliby masę bramek.
edemon
16 lutego 2023, 20:51
Po prostu styl prowadzenia zespołu na zasadzie rywalizacji o pierwszy skład nie pasuje do wąskiej kadry dobrych znajomych, jaką dysponuje Roma. Taki Pellegrini czy Cristante po co mają się starać, że niby młodzi ich wygryzą? Ja widzę odpowiedzialność w osobie Pinto, który ściąga Mourinho, Dybale, a potem armie ogórków których strach wypuścić na boisko.
Szajbus
16 lutego 2023, 20:44
A srał pies tą LE. Lepiej odpaść teraz niż np w półfinale. A że kadry nie mamy lecieć do końca na 2 fronty to każdy wie.
As11
16 lutego 2023, 20:45
Ja tam jednak wolałbym odpaść w półfinale :D
As11
16 lutego 2023, 20:41
Na ostatnie 5 meczów zwycięstwo, remis i 3 porażki. I to by było na tyle z naszej dobrej formy pomundialowej.
Omen
16 lutego 2023, 20:41
Gdybyśmy tylko mieli takie gwiazdy jak Salzburg… Nie wiem jak Mou może cokolwiek ugrać tak słabymi graczami jak nasi ;)
abruzzi
16 lutego 2023, 20:41
Przynajmniej w rewanżu będzie trzeba coś tam pograć, a nie kunktatorstwo. Gdyby dziś zakończyło się 0-0, to za tydzień oglądalibyśmy jeden z najgorszych wizualnie spotkań ostatnich lat. Salzburg by liczył na kontry, nasi by liczyli na kontry… także ten.
marcingrunt86@interia.pl
16 lutego 2023, 20:39
Cześć Panowie! W niedzielę wybieram się na Roma vs Verona. Chciałem kupić bilety na stronie oficjalnej ale tam jest problem z tymi kodami…Macie jakąś radę ? spotkaliście się z tym problemem ?
Ale ten Gruzin to jest kot. Pewnie długo w Napoli nie pogra.
De Laurentis raczej do wyprzedaży nie musi się palić, prowadząc rozsądną politykę transferową i płacową i podobno (oficjalnie) długów nie mają. Niby parę razy się przejechał, bo mógł sprzedawać wcześniej ale dla niego liczy się głównie poziom sportowy. Taki Zieliński który jest czego by nie powiedzieć jednym z lepszych pomocników w lidze, zarabia 3,5 mln netto euro i nie chcą mu dać więcej, u nas tyle, a nawet więcej dostaje Matic na starcie za nazwisko. Z tego co widzę, tylko jedno źródło może w innych jest inaczej bo pewnie liczą tylko podstawę bez premii, w Romie płaca o 20 milionów euro więcej na płace niż w Napoli. Łysy natomiast zarabia 2,8 mln netto, Muchomor 7 mln.
Edit. Co ciekaw wg salarysport
Wydajemy też o 10 baniek więcej od Milanu :(
Panowie przyszłość przyszłością, a tutaj nas czeka w niedzielę arcytrudna przeprawa z Veroną która jest w formie..
Podobno PSG jest zainteresowane Mou, już niby jakieś rozmowy prowadzili
Myślę, że oni już są tak zdesperowani że i Mou tam może zawitać. :D
Myślę, że Mou nie może narzekać na brak propozycji więc może i PSG. Z drugiej strony pismaki lubią plotkować o takich celebrytach jak Mou :)
A jak się nie uda to pewnie Jose odejdzie powie ze nie miał konkurencyjnej kadry, ale nigdy nie zapomnie tej wspaniałej przygody i do końca będzie miał Romę w sercu
Zależy czy będzie miał gdzie odejść :) ma wtedy roczek dobrego kontaktu w Romie, można przepekac
Przyjmijmy że walczymy o LM i jak się to uda to i trener będzie dobry i piłkarze :D
Najgorsze że piłka nożna to biznes, a w związku z tym oprócz samych wyników sportowych Mou będzie oceniany także za wartość marketingową i takie tam biznesowe sprawy. Jasne że najlepiej wygrać majstra, żeby zarabiać, ale to nie wszystko. Zadaniem Mou jest zdobycie LM i on o tym wie. Za to w pierwszej mierze będzie rozliczany przez zarząd.
Wsumie uważam że dyskusja jest bezprzedmiotowa bo oceniać trenera za poprzedni sezon napisało się już wszystko. Te oceny są już nieaktualne bo mamy sezon obecny i jak się skończy niewiadomo.
Józek i piłkarze jeszcze mogą wiele ugrać albo wiele spaprac :)
A ja spojrzę na to od tej strony, że tez wypada wymagać więcej od osoby, która więcej zarabia. A pensja Mou co tu dużo mówić jak na Rzymskie warunki jest kosmiczna, więc i wymagania powinny być wyższe niż u Maślaka. Mou wymaga transferów w lecie, to niech sam na nie w końcu zarobi awansując do LM. Wtedy dostanie kredyt zaufania ode mnie na kolejny rok, choć wiem, że mecze Romy będę musiał oglądać zgrzytając zębami i z dużą ilością kawy. Niestety nie możemy się wybić z tej przeciętności, z której nas Sabat i Rudi Garcia wyciągnęli i dali radość i kontynuacje na 5 lat. Po tym wszystkim przyszedł Monchi i niestety wpadliśmy w dołek miejsc 5-7, z którego ciągle nie możemy się wydostać.
Odnosząc to do piłkarzy powinni grać na poziomie Napoli :D
Ani trener nie jest zły, ani zawodnicy nie są źli. Średni? Mou do średniaków to bym nie zaliczył jednak, chociażby dlatego że po Porto w zasadzie nie trenował średniaków, Roma to dla niego taki maluszek, eksperyment :) Zawodnicy to owszem, tacy średniacy (solidni ale jednak) na europejskie puchary w całości (LK nie liczmy). I jeśli Mou zdoła takim zespołem dojść do półfinału, to już będzie świadczyło że jest bardzo dobrym trenerem. Ale to czas pokaże.
Fakt faktem półfinał zrobiliśmy i to nieprzypadkowo, bo przejechaliśmy się wtedy po Szachtarze i odprawiliśmy mocny na tamten czas Ajax. Zgadzam się, że wkład w grę Dzeko, był nieoceniony, ale dostaliśmy następcę za 50 baniek i Dybalę, który sam wygrywa mecze, więc wypada uznać, że to upgrade. W tamtym okresie zwykle w pierwszym składzie wychodziły wtedy tuzy pokroju Peresa, Diawary, Pedro czy Pau, także mimo wszystko skład na dzisiaj mamy lepszy.
@As11. A przypomnieć Ci może ten półfinał i mecz w Menczesterze? :) A skład był jaki był. Dzeko robił różnicę i ogólnie z przodu mieliśmy lepiej niż teraz z Abrahamem i Belottim. Czy to był gorszy skład czy nie, to ciężko ocenić.
Trochę źle na to patrzysz :) To nie Mourinho nam to wmówił, tylko MY sobie wmówiliśmy, że Maślak to słaby trener i ogranicza naszą kadrę. Teraz nadeszła weryfikacja naszej kadry :) Chyba, że idziemy drogą Tottenhamu – kadra wspaniałą tylko trenerzy do kitu i dalej wierzymy w bajki o przyzwoitym składzie.
Po prostu imponująca jest dla mnie umiejętność Mourinho do odwracania wzroku od jego źle wykonywanej pracy poprzez wmawianie społeczeństwu jakimi to on miernymi zawodnikami dysponuje. Skubany robi to na tyle dobrze, że to co dwa lata temu było celem minimum czy nawet porażką dzisiaj byłoby uznawane za sukces, przy o wiele lepszych zasobach.
No i super. Maślaka już nie ma. Tutaj nikogo nie da się wychwalać, bo każdy daje dupy. Piłkarze, trenerzy, nie widzę tego naszego budowania składu.
Maślak gorszym składem (między innymi tymi, których Mou oskarżył o blamaż z Bodo :)) doszedł do półfinału LE dwa lata temu i jakoś nikt go po tym nie wychwalał, że jest bardzo dobrym trenerem.
A może jest po prostu tak, że trener jest średni i zawodnicy są średni?
Powiem tak aby zakończyć ten temat z mojej strony – nie ma TOP trenerów bez TOP pieniędzy i są dobrzy trenerzy w średnich klubach, którzy jak dla mnie robią ciekawe wyniki ale do TOPu się nie zaliczają. Teraz bym się popastwił nad piłkarzami, bo aż dziw mnie bierze, że po wczorajszych popisach naszych kopaczy nie ma dyskusji o tej kadrze :)
Bo tutaj jest wszystko jasne. Za Maślaka trener był zły a piłkarze dobrzy. Za Józka trener dobry ale piłkarze źli – no może poza Smallingiem i Dybałą :)
Guardiola to ciekawych przykład bo w Barcelonie osiągnął wielki sukces w oparciu o wychowanków w dużej mierze i filozofię gry może nie autorską ale dość klubową. Więc czy aby napewno to dobry przykład trenera który tylko z hajsem coś osiągnął ??
Mam nadzieję że to co uprawiam to wyrażanie subiektywnego zdania a nie "hejt" :) piątek jest coś trzeba pisać. O meczu za bardzo nie ma co :)
Nie chodzi o negowanie wyników, chodziło o wyciskanie z graczy więcej i dawaniu ich na wyższy poziom. Nie ważne już :P co się będziemy wiecznie o tego trenera sprzeczać. Ja to bym chciał z tobą ramię w ramię kogoś pohejtować :D
Ale ja nie negowalem nigdy że wynik z Porto to był sukces Mou :)
Jak mi to kiedyś napisałeś – trafił na złote pokolenie, tak jak Mou w Porto. Dalej wydaje ogromne pieniądze a i w Barcelonie miał takie zachcianki jak Ibrahimovic
Wielki trener to ten, który w piłce zdobył sporo trofeów i utrzymywał się na topie przez dłuższy okres. Nie ma trenera, który 15 lat będzie zdobywał mistrzostwa.
Sir Alex, Capello, Ancelotti, Guardiola, Mourinho- to są trenerzy, którzy wygrywali sporo i byli na szczycie, też mieli gorsze momenty.
Tylko, że w piłce się dużo zmienia i ktoś, kto nigdy nie był świetnym trenerem w konkretnym okresie może być lepszy od kogoś wielkiego. Raz się gra w piłkę w jeden sposób, w innym czasie w inny. Spal i Gasperini lepiej rozumieją współczesną piłkę od Mou, a o Spalu(mimo że jestem w sekcie:)) poza włochami nikt nie będzie pamiętał, a o Gasperinim ludzie zapomną zaraz i we Włoszech. Ale na ten moment są oni na krzywej wznoszącej swojej kariery a Mou na opadającej i o to chodzi w piłce, żeby trener wiedział jak się gra w tym okresie.
To źle Totnik myślisz, to tak jakbym zatrudniał pracownika i nie patrzył na doświadczenie. Historia trenera pokazuje jak zarządza zespołem, na co można liczyć i tak dalej. Przyjdzie Spall możesz spodziewać się jak będzie grała Roma, przyszedł Mourinho i wiadomo było jak to będzie wyglądać bo tak było zawsze. W piłce się dużo zmienia i oglądając wczoraj naszych kopaczy wiecie co? Zmieniło się to, że tym piłkarzom teraz się nie chce bo dostają po 3-4 mln rocznie za żaden brak sukcesów. Dotyczy to Włoch, Anglii, Hiszpanii, Niemiec. Dzisiejsi gracze po prostu dostają taki hajs za byle gówno, że aż szok.
Dlatego ja uważam że CV trenera nie ma tak dużego znaczenia jak niektórzy uważają. Przynajmniej w dłuższej perspektywie. Ostanie 2-3 sezony pracy może coś tam pokazują. Ale najbardziej liczy się to co tu i teraz.
Ja tylko chciałbym o jednej rzeczy napisać. Nie ma czegoś takiego jak "języczek uwagi". Jest "języczek U WAGI". Znaczeniowo chodzi o coś, co robi różnicę. O jakiś detal, który może przesądzić o sprawie. A nie o coś, co po prostu jest przedmiotem powszechnego zainteresowania, jak tu padło. Celowo nie napiszę kto to podał, bo tu nie chodzi o to by się nawzajem szkalować czy sobie wrzucać tylko abyśmy przez dyskusję wszyscy zyskiwali. Także tak, zapamiętać i używać świadomie! :) Piąteczka
Nie gniewam się :) wsumie coś nowego się dowiedziałem :) miłego weekendu
Nie musisz być uszczypliwy Totnik. Rozumiem że za szybko o tym napisałem. W przyszłości ewentualne "porady językowe Omena" będę uskuteczniał po takim czasie, aby nie dało się zbyt łatwo ustalić kogo poprawiam. No już, nie gniewamy się, uśmiech na papuchę! :)
Dość łatwo było sprawdzić kto to napisał więc nie udawaj że mnie nie "ujawniłes" :) dziękuję za porady i mam nadzieję że u innych użytkowników też będziesz tak skrupulatnie oceniał poprawność językową skoro postanowiłeś być panią od dyktanda na chacie :)
Jeśli już postanowiłeś się ujawnić… tak, będzie idealnie.
Człowiek całe życie się uczy, dziękuję za uwagę językową, chociaż to nie serwis polonistyczny i nie jestem przekonany czy ta uwaga była konieczna. Chyba każdy zrozumiał o co mi chodziło. Być może powinienem napisać że Roma "była na ustach wszystkich" ? Co proponujesz taki związek frazeologiczny pasuje ? :)
A dla mnie Emery jest po prostu dobry dajesz mu rok czasu i gościu robi konkurencyjny zespół przykład Sevilla czy Virarrareal w aston villi tez mu dają czas i tez coś z tego pewnie stworzy stad widział bym go u nas bo jesteśmy pokroju tych wymienionych zespołów .
Panowie, mi się wydaje, że rzadko który dobry trener odnajdzie się tak samo w wielkim klubie (Real, City, Live, Juve) jak w średnim jak Roma, czy Napoli. Spall sobie świetnie radzi ze średniakami, ale w dużym pewnie by poległ (w Interze zabrakło może cierpliwości obu stronom). Tak samo ma Emery. Natomiast Mou to przykład w drugą stronę – radzi sobie w wielkich klubach, ale średniaki to raczej nie jego poletko (widać szarpaninę z obu stron i zmęczenie). My potrzebujemy trenera, który umie i chce pracować ze średniakami – kogoś, kto ze średniakami odnosił sukcesy – właśnie Spall, Garcia, poprzedni Ranieri (ten dzisiejszy już chyba nie), Gasperini. Tacy trenerzy umieją pracować od podstaw, umieją pracować na mniejszych budżetach, umieją pracować ze średnimi zawodnikami. Trenerzy pisani wielkim klubom tak nie mają.
Potem się ludzie dziwią, że wydajemy 7 mln na transfery w lecie. xd
I to pod warunkiem że się kogoś sprzeda :)
To nawet nie jest kwestia sukcesu czy nie, tylko potrzeb. Prowadzenie takiego klubu jak Roma kosztuje i jest mega istotne czy skończy ligę na 2 czy na 5 miejscu, bo za granie w LM można lekką rączką zgarnąć z 50-60 mln euro za samo wyjście z grupy i odpadnięcie w 1/8.
Dla Romy sukcesem jest pierwsza 4, regularna gra w LM, jakiś puchar krajowy, mistrzostwo to luksus średnio co 32 lata.
Jak mnie nie osiągnięcie w tym sezonie 4 miejsca będzie kompromitacją.
Bo tak: 1-sze miejsce ma Napoli, 2-3 – załóżmy że Inter i Milan – chociaż oba zespoły ani punktowo ani sportowo jakoś szału nie robią a o 4 miejsce z kim walczymy, Lazio, Atalanta ? Chyba nikt nie powie, że ostatnimi laty wydawali więcej na piłkarzy i maja lepszych?
Poniżej 4 miejsca żadnych wymówek dla Mourinho moim zdaniem nie ma, to nawet nie sukces. To obowiązkowe minimum.
"Jeżeli uważasz, że w piłce liczy się tylko to czy twój zespół na koniec sezonu wygrywa jakieś trofeum to znaczy, że albo Ty albo setki milionów ludzi na świecie nie rozumie piłki."
Generalnie z takim myśleniem to dość ciężko być kibicem Romy :)
W tym momencie to raczej Wy średnio pojmujecie ideę sportu. W sporcie liczy się rywalizacja, a rywalizacja jest rozstrzygnięta na twoją korzyść, jeżeli wygrywasz mecz. Wygrywanie meczów prowadzi do wygrywania ligi. Wiadomo, że nie każdy zespół w kraju ma szansę na zdobycie mistrza, ale wciąż pozostaje rywalizacja. 14 zespół drugiej ligi chce wygrać z 7, mimo, że nie zdobędzie za to mistrza. Każdy zespół i zawodnik powinien dążyć do tego, żeby być jak najlepszym. W przypadku gorszych klubów sukcesem jest utrzymanie, awans itp.
Gadanie, że setki osób oglądają piłkę po to żeby popatrzeć jak zespół ładnie gra jest trochę dziwne- każdy woli wygrać i osiągnąć sukces niż przegrać po ładnej grze.
Po co mamy awansować do CL, możemy się na 12 miejscu rozgościć grając Zemanlandię, Juve w tym czasie zdobędzie 5 mistrzostw wygrywając po 1-0.
Ja tam wolę jak Józek zobaczy w gablocie puchar, niż nie zobaczy nic, mimo ładnej gry.
Nie tylko kibicem Romy, ale też kibicem ok. 17 z 20 drużyn z każdej ligi, biorąc pod uwagę tylko najwyższe klasy rozgrywkowe. Ci w niższych ligach to już w ogóle nie wiadomo po co grają i po co im ktoś kibicuje :p
RomanoItaliano dla mnie okres „wiecznego przegrywa”, gdzie byliśmy w czubie tabeli, mieli konkurencyjna kadrę, w miarę ułożone finanse, dla takiego średnio klubu jak Roma to był i tak 3x lepszy okres niż w ostatnich latach. Dla mnie to że realnie walczyliśmy o mistrzostwo jest chyba o wiele lepszym położeniem niż prawie walczyć o miejsce w LM co się nie udaje od 5 lat. To ze się nie udało to każdy pamięta, ale tez pamietam że Roma była druga siła w Italii, mającą 4 budżet w lidze. Czyli wydawaliśmy pieniądze lepiej i lepiej pracowaliśmy niż obecnie. Miara sukcesu w piłce zależy od wielu rzeczy i kto pamięta nasze ostatnie mistrzostwo ten tez pamięta późniejsze problemy finansowe i widmo bankructwa. Ale to już temat na inna dyskusje i to z ludźmi którzy rozumieją ze kontekst tez się liczy i ze chyba 6 wicemistrzostw i 1 mistrzostwo w pierwszej dekadzie XXI wieku to był najlepszy okres w historii Romy.
mold mieliśmy 4 budżet w lidze ? Przecież na Sensich był wielki hejt jakie to biedoki, Roma w bankructwie a takiego Pizarro kupowaliśmy w 150 ratach na 100 lat :)
Od czasów Scudetto Capello okres pierwszego Spalla to był okres najlepszych wyników sportowych w l – obiektywnie, to co się myśli o Spallu czy się go lubi czy nie znaczenia tutaj nie ma.
A sytuacja finansowa klubu była gorsza jak za Amerykanów.
RomanoItaliano sorry, ale robisz mega fikołki w dyskusji. Dostałeś przykład Emerego, który wygrywał i to kilkukrotnie europejskie puchary, a Ty wyskakujesz z tym że w kasiastym PSG zrobił majstra. Nie ma trenera, który przez całą karierę miał wyłącznie sukcesy, czy to z topem czy ze średniakiem. Ale są trenerzy którzy osiągali sukcesy ze średniakami, więc się da. Tylko tyle i aż tyle.
Ktoś mi tu kiedyś napisał, że LK i LE to takie puchary pocieszenia :) Super Emry zrobił zajebiste wyniki, są kolejni? Bo ja jestem pewien, że Guardiola, Klopp, Mourinho, Carlo czy inna śmietanka bez hajsu nie byłaby TOP, są świetni bo potrafią świetnie ułożyć zespoły, zarządzać gwiazdami ale bez hajsu nie byliby tym kim są i tyle. Mało który trener potrafi rozwijać gracza i oni do nich nie należą a i reszta większych trenerów można pisać o tyms amym.
No i co do rozwijanai piłkarzy – ja się z Wami zgadzam, potrzebujemy kogoś takiego tylko wiecie co? Kogo wy chcecie rozwijać? Matica co ma 35 lat, Crisante, Smallinga? Trzeba młodego składu do tego rozwoju a nie gości co siedzą w piłce X lat, bo oni co najwyżej to na mentalu mogą się poprawić. Trzeba dobrać kogoś nowego do tego co jest, a nie że przyjdzie jakiś młody trener z gegenpressingiem, niby kto miałby go robić haha
A ja Romano napisałem ci także o Emerym jego sukcesów z tym jaka miał kadrę już nie możesz zaprzeczyć :p
I wiesz gdzie ten Emery wygrał mistrza? w PSG gdzie miał kupe hajsu i dobrych graczy :D no ale z Sevillą LE 3 razy zawsze na propsie ale zanim ktoś mi napisze, że w Hiszpanii miał cięższych rywali do ligi niż w PSG – zobaczcie, że tam też miał okazję wygrać ligę, ale sfrajerzyli :)
"Wspominanie o drugim miejscu spalla z Romą i pisanie o tym, żę to sukces ponad stan to sorry – tylko kibice Romy o tym piszą i patrzą na to w kategorii sukcesu"
To czekamy aż nasz wielki przez całą swoją karierę obecny trener osiągnie przynajmniej takie wyniki jak Spall w Romie :)
Pamięć mam słaba ale jak Spall robił z Roma 11 zwycięstwo z rzędu to akurat zespół był języczkiem uwagi w całej piłkarskiej Europie a nie tylko u kibiców Romy.
Przecież ja komentuje twoją uwagę, iż Mourinho wielki jest bo w każdym klubie ma trofeum a Spall to przegryw :)
Dyskusja nie była tylko o Mourinho bo wiele nazwisk padło ?
No ja bym chciał aby ten wielki Mou miał chociaż takie wyniki sportowe w Romie jak miał przegryw Spall. I tyle…
Kwestie pojęcia „wielki trener” komentowałem w innych wypowiedziach i zrewidowałem moje zdanie jakbyś nie zauważył, a raczej podniosłem kwestie definicji co to ma niby znaczyć „wielki trener”.
Wg. Ciebie jak rozumiem wielki trener to taki który ma dobre CV i trofea – czyli nie liczy się jakie ma bieżące osiągnięcia, no ja bym to widział jednak inaczej.
Nie wiem jaki rzekomo mam mieć kompleks skoro ja nie jestem trenerem zawodowym ? :)
Ten puchar który wygrał Mou Spall wygrać nie mógł bo nie było tych rozgrywek. Ten puchar który wygrał Spall Mou koncertowo 2 sezon przegrywa.
Uważam, że za bardzo spłycasz temat, bo sukces zależy też od możliwości jakie masz. Nawet jakbyśmy uzgodniły najlepszego trenera na świecie to nawet taki trener nie wygra LM albo mistrzostwa kraju jak się go wsadzie do słabej drużyny. Miarę sukcesu można mierzyć w okolicznościach możliwości realnych zespołu.
Twoja analiza tego co ja uważam jest dość błędna, chyba nawet nie czytasz dokładnie moich wypowiedzi. Nie mogę twierdzić, że jakiś trener jest „top” jak wyraźnie napisałem, że zacząć należy od tego jak zdefiniujemy co to jest „top” albo „wielki trener”.
Co do rozwijania piłkarzy to masz rację, Mou ma już kadrę do grania a nie rozwijania. Uważam, że ponoć taki „wielki trener” powinien zająć min. 4 miejsce, zwłaszcza w okolicznościach jakie mamy – czyli sprawa Juve – i fakcie, że Pinto 100M na transfery wydał. Zobaczymy jak wyjdzie, jest szansa.
Oczywiście młodzi piłkarze też się pokazują, Zalewski np. Tylko, że podejrzewam, że bardziej w wyniku konieczności.
Skoro dla Ciebie nie ma znaczenia czy skończymy sezon na 2 czy na 5 miejscu to po co w ogóle oglądasz mecze? Spójrz na tabelę na koniec sezonu i starczy. Mnie np. nie jara, że jakiś Kowalski wspomni za x lat, że Roma wygrała Puchar Konferencji. Wolę za to oglądać swój zespół fajnie grający w piłkę, grający w LM, potrafiący rywalizować z lepszymi od siebie. Jeżeli uważasz, że w piłce liczy się tylko to czy twój zespół na koniec sezonu wygrywa jakieś trofeum to znaczy, że albo Ty albo setki milionów ludzi na świecie nie rozumie piłki.
Po co Ty tu piszesz o Mourinho, Ty masz jakiś kompleks tego typa czy o co Ci chodzi ? :D rozmawiam o Spallu i pisanie o jego sukcesach jako 2 miejscu, gdzie przegrał te mistrzostwo (pamiętam ten sezon doskonale) to po prostu chora fantazja w kibicach Romy. NO i kto to dzisiaj wspomina, żę wygrał te 11 spotkań? Wyszliśmy z tematu – że trener co wygrywa z dużym budżetem i dobrymi piłkarzami to "żaden wielki trener". Nie znam dalej nazwisk wielkich trenerów co bez sporego budżetu wygrywają coś dużego czy utrzymują się na wysokim poziomie przez kilka sezonów.
Spall wygrał 1 puchar w Romie i 1 puchar wygrał Mou. Miejsca w tabeli historyczne czy coś to pamiętają tylko fani i statystycy, ale mnie to nie interesuje czy będziemy na 2 czy tam 5 miejscu, czy stracimy do lidera 30 pkt czy 1. Porażka to porażka, szukanie sukcesów w tym, że było się drugim to takie trochę mental przegrywów ;D
A co do Mou mnie to lotto czy on jest wielkim trenerem, małym, grubym czy chudym. Poniesie z Romą kleskę to poniesie, nie oceniam jego okresu jednak bo go jeszcze nie skończył. Założę się, że jakby zajął 2 miejsce w tabeli to będzie gadka, że te 2 miejsce Spalla było lepsze bo do lidera stracił 1 pkt a nie 15 xD
No i żeby była jasność – Mou to już dawno nie jest top trenerów. Zresztą trenuje Rome – więc to już o czymś świadczy.
Swoją drogą Totnik to mam beke z tego, że to Ty chyba jako jedyny uważasz, że nasz trener to jest TOP bo ciągle go przez taki pryzmat oceniasz xD
Jeśli wystarczyłby nam trener na regularne top 4, to Spalletti.
edemon/mold
ehh Ranieri z Roma o mały włos majster to by było dopiero coś :)
Oczywiście zgadzam się że wielkim klubem też trzeba umieć i tymi wszystkimi gwiazdami dowodzić. PSG nie wiem czy jest dobrym przykładem bo nie wiem na ile trener tam ma coś do gadania jeżeli chodzi o transfery. Naszpikować zespół gwiazdami bez żadnej wizji sukcesu nie przyniesie.
Pozatym takich klubów co wydają krocie jest parę więc teoretycznie między nimi jest jakaś konkurencja przynajmniej w LM i/lub Anglii więc wtedy i trener może mieć znaczenie.
No cóż być może są różni trenerzy jedni przeznaczeni do wielkich klubów a inni którzy są lepsi bardziej w "pracy organicznej" nie mniej i to i to jest "wielkością".
Z Roma jest ten problem ze to klub ani jakoś mega biedny ani też bogaty na wielkie transfery i tuajc ciężko zdiagnozować jaki trener byłby najlepszy. Ja bym raczej szef w stronę takiego co z g… bat ukręci. Znamy takiego ? :)
Zgadzam się, dla mnie w pierwszej kolejności powinnismy mieć trenera, który… rozwija zawodników. Ja tu widzę po stronie Mourinho wielki progres jeżeli chodzi o mentalność, nie mogę powiedzieć, że nawet jak wtapiamy to się poddajemy. Ale ile jest tu piłki w piłce? Dybala to 70% kreatywności, 20% to stałe fragmenty, które tez oddam są dopracowane do perfekcji, a 10% to reszta.
W ogóle tak sobie wyobraziłem, że gdyby Jose przyszedł do nas zamiast Di Francesco to pewnie potworzylibyśmy motyw jak Inter po odbudowaniu go przez Spallettiego, postawił na Conte i wygrał mistrzostwo. Tamta Roma była już zbudowana, miała jakość na każdej pozycji i zabrakło kogoś kto by dowiózł ten wózek do mistrza. Ale teraz sytuacja jest inna, musimy znowu wspinać się na jakiś porządny poziom, wykonać prace „przed wejściem na szczyt”, zanim go zaatakujemy na poważnie.
Dla mnie to kompletna nieprawda z tym że wielki trener to tylko/w większości taki co robi coś z niczego. Przecież prowadzenie wielkiego klubu to też wielkie problemy, ego, gwiazdy, oczekiwania, a przede wszystkim rywalizacja z najlepszymi o największe trofea. Mourinho zapisał się w historii jako wielki trener, ale może faktycznie dla wielkich klubów, a nie tej średniej półki na której jesteśmy. Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie sądzi, że gdyby zamiast Guardioli, City prowadził jakiś Sancho Pancho któremu raz udało się awansować do LM z małym klubem, to że osiągałby podobne wyniki.
@w kit rośnie w sile*
@RomanoItaliono – kto ma takich trenerów przykładowo Union Berlin gdzie Fischer wykonuje jedna z najlepszych prac w Niemczech i klub z roku na rok w kit równie , przykładowo Sevila ile razy zdobyła LE z nie wiadomo jakimi gwiazdami za Emerego jeśli tak można nazwać dużo jest takich trenerów , Lens czy Marsylia tez maja ogarów co robią tylko dobre rzeczy dla zespołu czy kibiców ze tak to ujmę . Nawet Juric z Toronto lepiej by dawał radę z tak długim odstępem czasu niż obecny przereklamowany beton gwiazdeczka reklamowa.
Jakie oni osiągnęli sukcesy? Ile lat utrzymali się na wysokim poziomie? Dajesz przykład trenera Fischera – to jest jego 5 sezon w klubie i teraz kopią sobie w piłkę, ekstra :) Nie ma trenerów na wysokim poziomie co wygrywają LM czy Ligę bez siana i te przykłady co podałeś dalej mnie w tym utwierdzają. Obecny trener Chelsea w Birghton robił taką robotę że go chcieli na managera kadry. Teraz na wylocie z Chelsea bo jednak słaby. Nagelsmann – wielki trener młodego pokolenia, wyjaśniony w Bayernie.
Dla manie dobry trener to taki co umie utrzymać jakiś poziom przez X lat. Mourinho przez całą karierę zdobywa puchary w każdym klubie (ten nieszczęsny Tottenham to jest jego skaza) i to jest wyznacznik dobrego trenera.
Wspominanie o drugim miejscu spalla z Romą i pisanie o tym, żę to sukces ponad stan to sorry – tylko kibice Romy o tym piszą i patrzą na to w kategorii sukcesu, bo dla mnie strata tego mistrza z tamtym Interem co miał takie problemy to przegryw i tyle, ale już się przyzwyczaiłem, że niektórzy mają zdolność do gloryfikowania gówna gdzie indziej bo lepiej pachnie ;)
Po obejrzeniu skrótu, można łatwo określić nasz pomysł na grę w ataku. Wrzutka na główkę napastnika i stały fragmenty Gry, czyli ogólnie byleby wysoko latała piłka.
Zgadzam się – to jest okropne :/ z drugiej strony nie ma kto tej piłki rozgrywać. Dybala chyba jako jedyny potrafi przyjąć piłkę przy pressingu, obrócić się i podać. Matic wczoraj kosmiczne błędy popełniał, Crisante super w fazie defensywnej, ale ofensywnie oprócz jednego zagrania wszystko do tyłu, Pelle to przechodzi sam siebie i przekonany jestem, że nawet po przerwie nie wróci do dyspozycji,a Zalewski parę razy przegrał drybling i już sobie odpuścił. Wajnaldum totalnie nieobecny po wejściu, Belotti jak zwykle kopie się z piłką. Przeraża mnie ilość indywidualnych problemów
Meczyk nie miły dla oka , jednak swoje okazje mieliśmy i powinnismy wygrać. Poraża mnie to w jaki sposób niektórzy gracze operują piłką, jak bezproduktywny jest Pellegrini. Ogólnie Salzburg u siebie nie jest słaby, wszyscy mieli tam ciężko, a na tle innych drużyn tam grających wypadliśmy zadowalająco. Zdziwię sie jak odpadniemy 🙈
Ważne, że trener powiedział, że mecz był przez nas zdominowany. Mecz, w którym statystyki, które tak tu lubią niektórzy przytaczać, były nieco po stronie Salzburga, albo na remis. Także ten.
Co Wy wygadujecie. Spall to przegryw który nigdy nic nie wygrał a Józef to wielki trener, zwycięzca, który wie jak wygrywać puchary.
Zgodzę się z Wami, że ci zawodnicy powinni grać lepiej. Od dawna twierdzę, że wcale nie mamy złych zawodników. Szału nie ma ale to nie są chłopcy spod trzepaka, tylko solidni zawodnicy. Przypomnę np. takiego asa jak NZonzi – to był hamulec! I w sumie nie są źle przygotowani do sezonu. Cholera wie co im Mou w głowy wkłada, że tak to wychodzi.
Edit: pod zlym komentarzem odpowiadam :D
@RomanoItaliano Ranieri + Leicester. Unai Emery + Sevilla, Van Gaal + Ajax.
@Totnik ktoś kto jest mistrzem w pilotowaniu pasażerskiego Boeinga nie musi być wybitny w akrobacjach powietrznych. Wielkim trenerem będzie też ktoś, kto zdobywa najwięcej trofeów wśród zespołów z topu budżetowego. Przykład PSG chyba jest dość oczywisty, że kasa nie wygrywa.
Ja już chyba spisałem na straty Mourinho i jego żołnierzy. Uważam go za wielkiego trenera, ale musi pracować na najwyższych budżetach i mieć bajeczną kadrę. Wtedy może dzielić i rządzić w lidze i pucharach. U nas się nie zanosi na taki dobrobyt, więc trzeba się nastawiać na kolejną rewolucję po sezonie.
Ja nie napisałem że bez budżetu można wygrać europejski puchar czy coś w ten deseń. Pisałem o osiąganiu wyników poza stan.
Przykłady:
Np. takie wygranie Mistrzostwa Anglii przez Leicester City.
Spalletti jest też dobrym przykładem jego pierwsza przygoda w Romie, jak na to co miał do dyspozycji wyniki były zacne, teraz z Napoli też prawdopodobnie to co robi jest ponad stan.
Union Berlin w tym sezonie np. w Niemczech czy De Zerbi w Anglii albo Maroko na Mundialu.
Oczywiście należy dodać uwagę że w tym sporcie jesteś tak dobry jak ostatni mecz ewentualnie jak ostani sezon. Więc trener który zrobił wielką robotę za jaką czas może się okazać że już daje ciała.
Więc określenie "wielki trener" ogólnie jest dość pokraczne.
Jose Mourinho oczywiście ma w swoim CV wielkie osiągnięcia jak sukces z Porto czyli właśnie zrobienie czegoś ponad stan albo 3 korony z Internem.
Natomiast to co robi w Romie, jaka narazie w lidze punktowo przypomniało robotę jego poprzednika, trenera amatora jak to wszyscy komentowali. Oczywiście optyka może się zmienić jeżeli okaże się że zdobędziemy Top4 i awansujemy do LM.
Podsumowując wsumie ciężko dyskutować bez definicji co ma oznaczać "wielki trener" ?
Podaj przykład trenera który wygrywa bez wielkich pieniędzy. 😎 podaj przykład trenera który zszokował ligę, Europę, świat mając malutki budżet albo nawet średni klub europejski jakim jest Roma. Daj mnie tego trenera! 😀
Trener który osiąga sukcesy tylko z najdroższymi zaowdnikami i budżetami to żaden "wielki trener". Wielki trener jest wtedy jak potrafi wykrzesać coś przy wielkiego ograniczonych możliwościach.
Zatrzymajmy się jeszcze na chwilę przy Pellegrinim. Co się z tym chłopem stało? Jak przyszedł Mou to po dwóch trzech-miesiącach sezonu pomyślałem sobie, że pośród tego jak słabo gramy czy upokorzenia z Bodo, póki co jest jeden plus z kadencji Jose – zrobił nam z Lorenzo Pana Piłkarza. Dosłownie, pierwsze mecze za Mou, Pelle wyglądał jak monstrum, błyszczał w każdym meczu, wszystko mu wychodziło. Potem przyszła zniżka formy, co jest dosyć naturalne, tylko że ten dołek trwa już co najmniej od roku. I to taki dołek, że ten obecny Lorenzo jest kompletnym przeciwieństwiem tego z pierwszych miesięcy sezonu 21/22 – irytuje swoją postawą na boisku, jest naszym głównym hamulcowym, dosłownie nic mu nie wychodzi, nie pamiętam kiedy ostatnio zagrał dobry mecz? Gdzie leży problem?
Zajeżdżanie zawodników w każdym meczu, dla mnie to się skończy tak że tu odpadnie my i tu nie będzie nas w top 4 za dwa tygodnie, po co dziś grał Dybala czy Pellegrini, mógł wejść Belotti czy Camara za Matica. Efekt jest taki że przegrywamy i wszyscy zajechani przed kolejnym meczem.
Omen u Spalettiego ta kadra to było by murowane top 4, on z Mario Ruiego zrobił rasowego obrońcę.
Czy Mou chciał to w ogóle wygrać? Raczej marzył mu się remis. Ale do odpadnięcia to tu jeszcze daleka droga. Mou dociśnięty do muru to już zupełnie inna śpiewka i inne granie.
wstyd i tyle
Kunktatorstwo kunktatorstwem ale jak ma się takich asów w ataku jak abraham i belotti to nie ma co liczyc na wynik.. gra obronna praktycznie wzorowa, co z tego jak z przodu potykają się o własne nogi
Jestem przekonany że u takiego Spalla zarówno Abraham jak i Belotti ładowaliby masę bramek.
Po prostu styl prowadzenia zespołu na zasadzie rywalizacji o pierwszy skład nie pasuje do wąskiej kadry dobrych znajomych, jaką dysponuje Roma. Taki Pellegrini czy Cristante po co mają się starać, że niby młodzi ich wygryzą? Ja widzę odpowiedzialność w osobie Pinto, który ściąga Mourinho, Dybale, a potem armie ogórków których strach wypuścić na boisko.
A srał pies tą LE. Lepiej odpaść teraz niż np w półfinale. A że kadry nie mamy lecieć do końca na 2 fronty to każdy wie.
Ja tam jednak wolałbym odpaść w półfinale :D
Na ostatnie 5 meczów zwycięstwo, remis i 3 porażki. I to by było na tyle z naszej dobrej formy pomundialowej.
Gdybyśmy tylko mieli takie gwiazdy jak Salzburg… Nie wiem jak Mou może cokolwiek ugrać tak słabymi graczami jak nasi ;)
Przynajmniej w rewanżu będzie trzeba coś tam pograć, a nie kunktatorstwo. Gdyby dziś zakończyło się 0-0, to za tydzień oglądalibyśmy jeden z najgorszych wizualnie spotkań ostatnich lat. Salzburg by liczył na kontry, nasi by liczyli na kontry… także ten.
Cześć Panowie! W niedzielę wybieram się na Roma vs Verona. Chciałem kupić bilety na stronie oficjalnej ale tam jest problem z tymi kodami…Macie jakąś radę ? spotkaliście się z tym problemem ?
Ale Mancini się wybitnie sfaulował
Matić niezły pozorant :)
Stronicowanie komentarzy