"Ile to kosztuje"

Odejście Alberto Aquilaniego zostało już opłakane, omówione, przemyślane, ba nawet pojawiła się już opcja „zastąpienia” go przez jakiegoś Francuza… Padło wiele słów, natomiast wystarczy powiedzieć jedno zdanie: Alberto odszedł do pracodawcy, u którego ma większe perspektywy oraz który należycie go opłaci. Tyle, prosta sprawa. No może jeszcze na jego decyzję wpływ miała pani kierująca rzymską drużyną , bo kto lubi mieć szefa-nieudacznika?

Transfer Aquilaniego zmusił mnie jednak do myślenia na następujący temat: co należy zmienić w drużynie aby przyciągała graczy oraz zatrzymywała tych najlepszych? Odpowiedź jest banalna i padła kilka linijek wyżej: zawodnicy chętnie będą przechodzić do drużyny, która ma perspektywy (choćby na grę w LM) oraz należycie ich opłaci. Niby takie proste, a jednak zarządzający Romą o tym zapomnieli.

Roma jest czwartą drużyną Serie A pod względem wypłacanych wynagrodzeń. Najlepiej zarabiającym zawodnikiem Romy jest wiadomo Kto, natomiast później długo, długo nic i Daniele de Rossi oraz Julio Baptista i Philippe Mexes z pensjami ponad połowę niższymi. Pozostali zawodnicy muszą znaleźć się w parytecie, który sięga 2,5 mln euro. Zastanawiającym jest fakt, że klub, którego przychody (175,4 mln - dane z lutego bieżącego roku) przewyższały Inter i Juventus, w Serie A ustępujący jedynie Milanowi*, oraz którego wartość rynkową określono na 381 milionów dolarów (za Juve i Milanem, ale przed Interem)** jest na czwartym miejscu w lidze włoskiej pod względem wypłacanych zawodnikom wynagrodzeń… Mało, miejsce bowiem zaciemnia tu obraz, Roma płaci swoim zawodnikom blisko DWA RAZY MNIEJ niż wyżej wymienione kluby (65 mln euro w stosunku do ok. 120 mln)…

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze… Niestety autor tego artykułu nie jest na tyle mądry aby rozwikłać zagadkę zatytułowaną „Dlaczego Roma płaci tak mało?”, natomiast posunie się do dwóch konkluzji.

Pierwsza, skoro Roma płaci mało i stosuje limit wynagrodzeń to nie ma co liczyć, że do klubu trafią gracze wartościowi.
Druga konkluzja, a raczej pytanie: gdzie są te pieniądze, które stanowią różnicę między przychodami klubu, a pensjami zawodników (wliczając oczywiście wydatki na administrację, utrzymanie stadionu, murawy itp.)?

Dane zostały pobrane z:
* http://www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,cid%253D246693,00.html  – po bezpłatnym logowaniu raport dostaje się na maila
** http://www.forbes.com/lists/2009/34/soccer-values-09_Soccer-Team-Valuations_Rank.html

Autor: kokosowy